die J» ta £St.?S&d, ToZtfrVtoezegging,welke op III€S^-xS «jlstip bepaalde omstandigheden gedaan wordtafhankelijk is dïï ken nis, welke men op dat bepaalde tijdstip heeft en van den toestand,waarin men zich bevindt. Wanneer de heer Vriens rrJïtl sp?ek?r bl3 d0 behandeling van de begrooting 1925, V?aaaknr^er9vrf6r Vrl9t\s deal ^tnaakt, zulks gedaan helft, vlltln«rllit yriens spreker herhaaldelijk verwijten voor de pl!Shij rn aanmerking nenen.dat spreker niet van pi an is,naar onkieschheid zwemende verwijten zonder meer te 10. allen"bekend, zijn,naar toch wil spreker aandringen op een spoedige behandeling der begrooting. Hij naakt den Voorzitter van de late indiening echter geen verwijt. De VOOBZITTEB nerkt op,dat de heer Vriens echter toch tel kens net dergelijke opmerkingen voor den dag kont. De heer A.VBIüiNS neentdat de Voorzitter indertijd gezegd heeft,dat hij geen Burgemeester wilde zijn,wanneer geen tydigo behandeling van de begrooting plaats vond. De VOOBZITTEB zegt,dat de opmerking van den heer Vriens naar onkieschheid zweemt,daar de heer Vriens heel goed weet, waarom de begrooting nog niet is behandeld kunnen worden. Spreker kon,toen hij de toezegging deed,niet voorzien dat hij in zoo n chaos kwan,welke onder het Gemeentebestuur,waarvan de heer Vriens deel uitmaakteontstaan is. De lieer A.VBIEÜTS vraagt of de malversaties aan hen zijn te wÜS* overtuigd, dat hij de minst schuldige in malversatie zaak is. Spreker is van meening, dat de Voorzitter bij de behandeling der begrooting 1925 toch wel ongeveer kon weten,hoe de zaken hier stonden. Dg VOORZITTER doch.tdo/fc dö h.G0f VriGns bGsrriiPQn. zon dat hli wni i f-p v 4.had ln I)0CQmber 1924, al op de hoogte Z tod was van den chaotischen toestand,dan ziet/spreker voor veel kaapper aan dan hij is. Toen spreker hier Burgemeester werd 4 V ingehaald; dat de rekening 1923 werd aanp-abodan gezegd Sfe?? daJ l°°ï 19S? »™nler ap?fke? helft dm Wf? I heer Vriens hen ia dea chaos gebracht SJ.fi 5 spreker daarnede bedoeld,dat het leneentebe- h?ognhetaSner^n; °P het °°ëeablik kaa nietborden gezegd ^oe wogen wordsn W°rd8n Sesteld' Wel kan liter over- achterstlnd in iï9v, ?Sen ^oet®n "orden ingeslagen om den worden ïf?ov. Eerst noet 0ckter de rekening 1924 begroot inn- tqp?1 aF raet het saldü der rekening 1924 de oegrooting 1926 moet worden geopend. We leven op het oogenblik uit de begrooting 1926 die wi i opfnd°wo?def^ItVhStèten1flen' De b0êrootiuS 192? moet weer ge- af gl slot en in Tnn?tf VaG 1925 ea dit di0mstjaar wordt factoren 7i in Jaar* Waar er ZOOV001 onbekende percent»™ buitengewoon onvoorzichtig wezen,om het geen voldoende fQ'maar ook om bet to verhoogen.Wij hebben De heer Waldêr faS0v0^s,noch voor het een,noch voor het ander, in de Commissie IfMfï 09n..derg011 3* voorstel eigenlijk eerst Burgemeester »n wa+v. i0n mO0sb komen. Dat is juist,maar en cijfers tfoorleggen^^da rnde? 06 G°nnissie gQ0n gegevens houders en den Ba-d nioï de.Commissie kon Burgemeester en Wet- spreker ook oïrnSf 9 w^zer maken. Daarom is het door Commissie voor de -pf g0oordeeldeerst met het voorstel in de Gemeente is zoodanig fS£i0u j?8 lc°mQn.De administratie van de niet anders konden doen BarSemeester en Wethouders hebben. Het Bi ik vmnn-t n v°or oe stellen, wat zij voorgesteld v oV Mei qirLl^ wf ?Pgave van het t9 heffen percentage vaststellen vL w ZJJ* ?r tea slotte op'dat met het kijkt er naar En ^erhnn vo°rzlchtiS moet zijn.Iedereen ging in Berden nn 7!? ?S s Van llet Percentage houdt de vesti- achterstand grooter? teSen; 0en verlaging maakt misschien den om den Voo r zit terete e,enszias de bedoeling te hebben gehad wegenwat het zwaarst weSpr9k9r laat 00bter het zwlarst spoedige afdoening nan 0gbSpreker acht zich verplicht op een dringen. Spreker wil opmerken,dat ook

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1926 | | pagina 10