v
i' n:u."r '1'.'.'V
wo" 1 i-X o
I v
."C". vson
;.rr
v;::
■r 's-'
:."i
y,t ::0 J:
S v
,v 3-;y:V-
000
i
r
16.
zijde naar do andoro.En hot is oon voldoening voor de Commissie,
dat er finantioele specialiteiten in den lande zijn, die de hande
ling van de Natohank afkeuren evenals ter zake kun dig on afkeuren
hetgeen is geschiod door de Amstordamsche Bank te .Amsterdam.
De Commissie ziet daarin een gerust stelling, dat zij in de "beide
kwesties wel de juisto zienswijze hoeft gerapporteerd.
Eerst heeft de Commissie den heer Beckers opgedragen zich over
deze kwestie met de Natobeuk te verstaan.En later heeft de heer
Y7alder die taak overgenomen .Maar de toelichting die men ontving
vond de Commissie niet voldoende.
De heer VAN AS wil beginnen met er op te wij zen,dat de kwestie
van de Nationale Bank een zeer eigenaardige kwestie is geweest.
En daarom wil spreker er hier nog een enkel woord over zeggen.Hij
zou echter niet graag zien dat er zoolang over gesproken werd als
over de Amsterdamsche Bank.Volgens spreker kan of wil men het
Rapport niet goed lezen.Immers de Commissie heeft van deze ver
keerde transacties de Bank niet alleen de schuld gegeven .Ja, de
Commissie is verder gegaan en heeft de schuld in hoofdzaak geweten
aan het Dagelijksch Bestuuf van die dagen.De Nationale Bank trekt
zich dat nu aan. Spreker geloof tl,dat men wacht op hetgeen de Com
missie zal intrekken op dit ruwe verweer.Maar al komt men ook met
dergelijke ruwe uiteen zettingen, alles wat de Commissie heeft neer
gezet in haar Rapportblijft er staan en kan in geen enkel cyfer
of feit worden aangetastSpreker wil van deze gelegenheid gebruik
maken om nog een andere mededeeling te doen.Spreker zegt dat alle
leden van den Raad zich nog wel herinneren zullen, de mededeeling
die hij indertijd gedaan heeft over het tekort van f.52000.-,
hetwelk de gemeente-ontvanger had.Welnu, deze mededeeling is juist
van de Nationale Bank gekomen. De eer van de ontdekking komt dus
eigenlijk aan de Nationale Bank toe. Maar langs hetzelfde kanaal
waarlangs de geheimen van de malversaties zijn bekend geworden,
langs datzelfde kanaal is ook de schending van het vertrouwen van
het Rapport gegaan.Dat is iets wat spreker naar voren wil brengen
naar aanleiding van de uitlating van den heer Bosdhman inzake de
schending van het vertrouwen .Wanneer men zich dit alles nog goed
herinnertdan zal men nog wel weten dat hij het recht had om het
Rapport aan enkele menschen te laten lezen. Spreker zegt,dat hij
dat Rapport heeft laten lezen aan diegenen, die hem de mededeeling
deden dat de ontvanger f.52000.- tekort kwam.Deze persoon had
toch zeker het recht dit te lezen.Langs het kanaal ,waarlangs dus
spreker te weten is gekomen,dat de ontvanger een groot tekort had,
langs datzelfde kanaal is ook de schending van het vertrouwen van
het rapport geloopen.De Nationale Bank deelde mede,dat de ont
vanger een tekort had, aan iemand misschien we 1 van haar personeel.
Daarvan kwam spreker het te weten.Dezen zelfden persoon heeft
spreker het Rapport laten lezen en deze liet dat weer lezen bij
de Nationale Bank. Hij heeft dus het vertrouwen geschonden .Dat
is dus niet door spreker gebeurd als Voorzitter der Commissie ad
hoe.Spreker merkt verder op,dat als de Nationale Bank eens zou
willen spreken en men kon de boeken eens inzien,men dan zou weten
welke debiteur in verband stond met die f.52000.- welke de ont
vanger tekort kwam.
Men heeft de gemeente f.660.80 laten betalen voor het overbren
gen van een post van het eene hoofd naar het andere.Hot wil spre
ker voorkomen,dat zulke transacties niet te pas komen tegenover
goede klanten.En spreker meent,dat do gemeente toch wel een goede
klant is van de Nationale Bank.
Zooals de Commissie heeft gezegd, is ook het G-eme en toJ?o stuur in
gebreke gebleven een behoorlijk financieel beheer te voer°n«In
een paar dagen tijd werden groote onkosten gemaakt voor het over
brengen van het eene boek naar het andere. In verband met öen en
ander heeft spreker de volgende motie in te dienen:
De Raad van Bergen op Zoom,in openbare vergadering bijeen op
"12 Maart 1926,beoordeel end de vermeldingen over de Nationale BanlC
|Mn het Rapport van de Commissie ad hoe;
beoordeelend het rondschrijven in verweer van de Nationale Bank;
'overtuigd dat de najgkomen inlichtingen geen wijziging brengen
m de essentieele vermeldingen;
V-
J r
iV
iuZf
f
\x.[.
K; -yn;; J. .'..A- 1 :V.
i-W.
1
i i - 1
OS C', J
f:
- i-
J Lit i. ..'J..;:.I.
:<.r :r j
r-
f
."J
V
v...-
fi V
Y
- i S.
4...y -
V X
..yO- i
f
i.
1
.v/.'-i j
