ss
r
s n
14.
als dat geschied was,dan had de Raad van 1921 en ook het huidige
Dagelijksch Bestuur moeten weten,dat er een achterstand bestond.
Door het gemeentebestuur van 1921 zijn de zaken niet aan het
nieuwe College overgegeven zooals het behoorde.
De heer WALDER kan zich niet indenken, dat het Dagelijksch Be
stuur zoo'n schrijven krijgt en dit zoo maar zonder meer aan den
ontvanger wordt gegeven .V/as het toen al wel een zuivere zaak.
Wanneer men verantwoordelijkheid had gevoeld,had men dan die briel
niet serieuzer moeten behandelen. Het lijkt spreker door dezen
briefdat het Dagelijksch Bestuur van dien tijd wel degelijk schul
dig is.
De VOORZITTER: Ik heb me hier even de rekening-courant laten
voorleggen en daaruit kan ik afintoCQèïi wot qt gebeurd is. Op 27
October is de bewuste brief gekomen.Op 31 October is aan de Am-
sterdamsche Bank betaald f.20.000.-, op 2 November f.17000.-,
op 5 November f.31000.- en op 7 November f20.000.-.Hieruit blykt
dus dat de ontvangernaar aanleiding van het schrijven,gezorgd
heeft voor de betaling. Op 11 November bedraagt de schuld Q-OS
f.1957.- en dit bedrag is betaald op 24 November.In deze heeft hij
dus gedaan wat hij doen moest.Het gaat er over of de brief effect
heeft gehad en het blijkt toch voldoende,dattoen Burgemeester en
Wethouders den brief aan den ontvanger hadden doorgegeven, de ze
er zoo maar niet naar gekeken heeft en opgeborgenmaar dat hij de
schuld heeft vereffend.De geheele brief van 27 October, die den
indruk wekt,alsof door Burgemeester en Wethouders iets onregel-_
matigs zou zijn gedaan,is dus regelmatig behandeld.Uit de rekening-
courant kan worden bewezen,dat deze zaak een regelmatig verloop
heeft gehad en het Dagelijksch Bestuur voor dit geval absoluut
geen verwijt treft.
De heer ASSELBERGS-WIE GERINC K wil ook een en ander zeggen naar
aanleiding van de motie en dë toelichting daarop. Schuld van het
toenmalige Dagelijksch Bestuur bestaat in deze niot.Bowezon is dat,
nadat de aanmaning was ontvangen en ter afdoening aan den ontvan
ger was overgedragenbinnen betrekkelijk korten tijd voor aan
zuivering van het bedrag is zorg godragen.Van oen schuldvraag ton
opzichte van het toenmalige Dagelijksch Bestuur mag dus in de zo
niot worden gesproken.
In de motie is verband gebracht tusschcn do rekening-courant
van toen en van Maart 1925, terwi jl wordt afgekeurd dat het Dage
lijksch Bestuur oogenblikkolijk heeft gezorgd voor aanzuivering
van het debet-saldo .Naar sprekers moening is die aanzuivering vol
komen terecht geschiod.
Aanneming van de motie zou een onbillijkheid inhouden tegenover
het Dagelijksch Bestuur van 1921tegenover het Dagelijksch Bestuur
van thans en doordat in de motiveering van de motie door den heer
Juten ook een aanklacht of een verdachtmaking is gericht aan het
adres van de Ansterdamsche Bank,een onbillijkheid tegenover deze
Bank. Voor den Raad kan dan ook geen aanleiding bestaan de motie
aan te nemen.In die richting motiveert spreker zijn stem.
De heer JUTEN vraagt den Voorzitter even de rekening-courant
voor zich te nemen.Er is in October geschreven dat tot dusverre
geen remise werd ontvangen. 9 maanden lang is men f.85000.- schul
dig aan de Amsterdamsche Bank.Als men dat regelmatig vindt,dan is
spreker zoo vrij een andere meening te zijn toegedaan.
De VOORZITTER zegt dat men het Dagelijksch Bestuur er geen ver
wijt van kan maken dat de ontvanger nog niet betaald had aan de
Amsterdamsche Bank. De Amsterdamsche Bank correspondeerde regel
matig met den gemeente-ontvanger en toen het te kras werd en de
ontvanger niet remitteerde,richtte de Bank zich tot het Dagelyksch
Bestuur, en het Dagelijksch Bestuur heeft toen onmiddellijk voor
betaling aan de Amsterdamsche Bank gezorgd.En nu zou men toch vol
gens den heer Juten aan het Dagelijksch Bestuur moeten verwijten
dat betaald is.Spreker constafeeertdat het Dagelijksch Bestuur van
1921 voor deze aangelegenheid in plaats van blaam,lof toekomt voor
de wij ze, waarop het gezorgd heeft dat dooar de Gemeente Bergen-op-
Zoom haar wettige schuld heeft voldaan.Een andere vraag is,of de
ontvanger het bedrag zoo had mogen laten oploopen.Men wil het
i.O-
e 1 ±B
i.
0 h
i W:'e
IC.C
-i- I
vh
i
1.1 '.j-.
o 'V "i
U; 0.,.
.i
0
5
- J-
