38.
staan in hot gome on tol ijk bestuur,on van waaruit wij op dat bo-
stuur invloed uitoefenen,ons vrij moeten maken van alle persoon
lijke sympathieën en antipathieën. Wij zullen moeten schuwen oen
te groote dosis goede trouw welke ik wel eens heb hooren noemen
"de gevloükto goede trouw"; wij mooten afschudden allo vrees on
menschel ijk opzicht en eenvoudig bij het nemen van eone beslissing
de vraag beoordeelen: Wat eischt overeenkomstig onze eer en ons
geweten hot G-emeontebelang?
De heer VAN AS kan uit den aard der zaak geen volledig ant
woord geven op hetgeen door don Voorzitter in oen paar maanden
tijd is ingostudoerd,maar toch is het hem gemakkelijk gemaakt, daar
er heel wat zaken zijn bijgesleurd, die met de malversaties als
zoodanig niets te maken hebben.
Er is gezegd dat de secretaris er over klaagde geen voldoende
personeel te hebben; de verantwoordelijkheid hiervoor wordt ge
schoven op den Baad,die niet voldoende ambtenaren beschikbaar wilde
stellen.Maar als men dat wel had gedaan, dan zou naar sprekers
meening,de gewezen secretaris heelemaal niets meer hebben uitge
voerd.Het is van algemeene bekendheid dat de secretaris wel eens
om 11 uur naar het kantoor kwam; waarmede spreker zeggen wil,dat
de secretaris wel eens om 11 uur kwam, meestal echter was het
later. Er zijn bewijzen te over, dat er op de secretarie gespeeld
werd inplaats van gewerkt; men deed er niets en men wilde er nog
ambtenaren bij hebben om nog minder behoeven te doen.
Ten aanzien van de schuldvraag ten opzichte van den Baad kan
spreker zich niet bij den Voorzitter aansluiten .Den Baad als zoo
danig kan geen verwijt treffen.De Baadsleden kunnen weliswaar de
rekeningen nazien,maar zoomoeten zich toch maar bepalen tot het
nemen van steekproeven.Voor 1918 zijn dikwijls aanmerkingen ge
maakt,doch men hoeft steeds nul op request gekregen.In 1917 heeft
spreker met den heer Vriens de rekening nagezienmaar hij heeft
nooit meer iets over de gemaakte opmerkingen gehoord.De grootboeken
en de kasboeken werden niet overgelegd .Men kreeg ze nooit te zien.
Met een handomdraai werden alle aanmerkingen weerlegd.Onze Commis
sie heeft vier maanden aan haar Bapport gewerkt, het zal een Baads-
lid niet gemakkelijk ballen zich beter in de gemeente-financiën
m te werken dan den Commissieleden mogelijk was en nog moet de
Commissie menigmaal hooren dat zij er naast is.
De kijk,dien de Voorzitter heeft op de Burgerij en de pers en
de kijk op den Baad en de Colleges van Burgemeester en Wethouders,
is naar sprekers meening niet juist* De pers is zelfstandig en
vrij en wanneer ze buiten haar boekje gaat, dan zijn er andere
autoriteiten die ze ter verantwoording kunnen roepen.Er is op ge
wezen dateer in andere plaatsen niet zoo'n politiek gevoerd wordt
als hier; spreker is het daar niet mede eens,maar hij is er van
overtuigddat in geen enkele plaats oen wethouderdie zoo nauw in
verband staat met gepleogde malversatios, zou kunnen aanblijven.
Spreker is er van overtuigd dat,wanneer de Officier van Justitie
het boek, dat hij voor zich heeft, in handen kreeg, er met den ex-
secretaris en den ex-ontvaiger als getuigen, nog wel iets anders
zou gebeuren.
Er blijft nog over de kwestie van de vermakelijkheidsbelasting.
Door den heer Verlinden wordt gezegd, dat hij nog quitanties in zyn
portefeuille heeft,maar daar heeft men niets aan.Hij was dan ver
plicht geweest de quitanties aan de Commissie over te leggen opdat
haar oordeel zoo objectief mogelijk zou kunnen zijn.
De Commissie stoot van zich af elke beschuldiging van subjecti
viteit .De. Commissie heeft hare bevindingen objectief gerapporteerd.
Dat de Commissie niet persoonlijk is geweest toont spreker aan door
er op te wij zen, dat de Commissieleden geen vijanden van den heer
Verlinden zijn.Ook spreker is geen vijand van den heer Verlindon.
Spreker heeft eertijds groote reizen mot den heer Verlinden ge
maakt in hot Bapport worden namen genoemd van vrienden,maar de
Commissie heeft ze er ter wille van de objectiviteit niet kunnen
uitlaten. Do samenstelling van do Commissie noemt .-.spreker oen
waarborg dat alle zaken objectief behandeld zijn en elke bcschul-
igmg werpt spreker ver van zich.Spreker staat er op dat de motie
m stemming wordt gebracht.Als do motio vorworpon wordt,deert zulks
spreker niot.Do gemeenschap weet nu hoe de zaken staan.Kan mon zich
