'"r [s
r
-
'U-:
1
;r j;::: oV wl
iv...
-.Jf.ei bU-:.n-
r
'.b o '1 -'v:
- y-ox: yi' xx-
ri r-'
.- - ri 1
■■y-vm. r
':X.
•iv;rXr.;'
.4, r
tirC
rr '.rd ivtiv
.1' -
i. -ïur!.-
i;;j v X'r.!,
V
r i
EI-
i\ .r
m, ;:v a
:r..i; r/'r
34.
tGolrcningon van don ontvanger, dan zou non tot zoor onjuiste con
clusies konen.Ik zal als voorbeeld een van de personon nonen die
wol hunne belasting bet aalden. Ik heb hier voor nij art.126 kohier
1922.Daar staat de naan van den heer A. J.L Juten .De eerste beta
ling staat geboekt op 3 Januari 1922,terwijl dat kohier executoir
is verklaard op 21 Juli 1922.Als nen nu dezelfde redeneering zou
toepassen als de Connissie, dan zou non tot de conclusie konen,
dat ook deze betalingen niet j^oicB4ü*dT*zijn.Ik zeg daarnode niet
dat de heer Juten zijn belasting niet betaald hooft,naar ik wil
alleen even een staaltje aanhalen,waaruit blijkt dat nen op de
boeking zonder neor niet nag afgaan.En zoa zou ik nog wol neer
staaltjes kunnen aantoonen.En nu de troebelo kwestie betreffende
de botaling van vermakelijkheidsbelasting.Ik laat het aan don Baad
over on uit die verwarring een conclusie te trekken.Ik zou het
zelfs ten opzichte van mijn grootsten vijand niot durven.
Ik heb in de notulen van den Baad de redevoeringen gelesen,die
gehouden zijn uit naan van den goheelen Baad, toen Burgemeester
Hulshof afscheid nan.Ik vraag mij aan de hand van die redevoerin
gen af,of men zich toen aan grooto onoprechtheid heeft schuldig
genaakt of dat nen dat thans doet. De heer Hulshof is 25 jaar hier
Burgeneestor geweest. Er zijn gedurende die 25 jaar ook wethouders
geweest; er is ook al dien tijd een Baad geweest. Ik vraag mij af
of Burgeneestor Hulshof alleen verantwoordelijk kan worden ge
steld voor alles wat hier is voorgevallen. Is do gemeente-ontvan
ger alleen in staat geweest alles in de war te sturen en is de
secretaris in staat geweest,on zoo'n grooten invloed uit te oofo-
nen,dat. hij er in slaagde om een desorganisatie door te voeren
als hier geconstateerd is? Is hot mogelijk dat de schuld hier
ligt aan twee of drie personen? Ik kan dit niet aannenen. De ge-
heele Baad en al de colleges van Burgemeester en Wethouders die
gedurende 25 jaar zitting hebben gehad, zijn nede-verantx7oordolyk
voor hetgeen hier door mij is goconstaieerd.En on hier nu oen
notie, als hier vóór mij ligt aan te nemen tegen wethouder Verlin-
don,is volgons mij niet juist.De motie spreekt van onkunde,mis
leiding, oneerlijkheid onbetrouwbaarheidonfatsoenlijkheid, mij
dunkt,men heeft niet van het goedO'maar van het kwade te veel. Ik
heb gezegd dat wij de schuldvraag moeten bezien uit oen algemeen
standpunt. Wie of wat is nu eigenlijk naar dieper inzicht de oor
zaak der malversaties?Deze olgeneene schuldvraag dient gesteld.
Hot is immers to naif om te meenen,dat b.v. nenschen als mijn
voorganger, als lo ontvanger en de secret aris, do gemeentelijke
administratie zoo in de war kondon laten loopon,als door de ver
schillende ra]D]Dorton thans is geconstateerd.Dit is niet' alleon
het work van Óen of meer personen alleen. Wat dan?
Ik kwam in Bergen op Zoom middenin de nolversaties en ontdekte
ze. In het afgeloopon tijdperk zijn allo rotte plekken,welke door
het schorpo ontleedmes worden blootgelegd,successievelijk aan mij
getoond.Ik kreeg een duidelijk inzicht in hot proces dat tot alle
verkeerde toestanden had geleid. Als outsider in allo Borgscho
verhoudingensympathieën en antipathioën kreeg ik wellicht een
moer objectieven kijk op de onregolmatighedon.Hot karakter der
onregelmatigheden is mij successievelijk duidelijker gowordon.
Ik meen daarom gerechtigd to zijn hier oen beschouwing over de
schuldvraag in het algenoon te mogen houden. Ik zei reeds dat
eonigo menschon - behoudens do omstandigheid dat zij genieën zou-
don zijn - niet in staat zouden zijn geweest do zaken dor gemeente
zoo in de war to laten loopon. Wie zijn de mc?de-hoofdschuldigen?
Op het gevaar af velen tegen mij in te nemen, const ateor ik hier,
dat do modeschuldigen zijn:
de geheelo Burgerij;
het Collego van Burgemeester en Wethouders-
de Baad;,
de Pers.
En al deze schuldigen zijn op hun beurt ook wocr do dupe van
een systeem,dat beheorscht wordt door goede trouw,vrees en gomis
aan objectiviteit.
Hot is mijn vasto overtuiging,dat do gomoonto Bergen op Zoom
voor veel onhoil zou zijn gespaard,indien het Bestuur der gemeente
onaor allo omstandigheden getracht had zuiver zakelijk on objectiof
te oordeelen
T
'u
n,.i.'
i". - ri
r: .i1 i'W:
r.
V
Vv
:.,r.
- ."'1'
v.
f'i
lilt.
:i 0 ft
v; jr
V.:
-. v.
r i; i
'j.v.? 1
j '1'
v.' V
r- is
1;
r
f
>-y
vi.l J.
U. i.
j.
bf i.0
0 C
iOvPi
WOO"
J
i" A.
C i .1
.1.
r
.r.i.T ;:f-r-r-.
WV/v-.i ".'[T I p i O V V 'J' -
i!\t w,,
1
ijv'.b
-?;/ -x; .v/:
i i/:* --'V
\i
r
i
s. -
r{
:Avl,
IV.
;t
:l i,v: i_
-,.:T ■y.y-y.-.Sy-y
yj I"''.- .'X
;,'i V'?
X i'.-jl 5-
LÓ:V.l: X.-J -
\y y j :~o.i
j"'.:
'iy :>C
i. v..
y.'r
.j
rj.'
V.'
i f ^:i .v -r1..-
-•V v, y''-yyyU<$i:.-- O •-
y%:
i-
4-:>
