"Verzoekt den heer H.P.M.Verlinden de juiste consequentie te trek-
"ken uit de overtuigingen Van den Baad en verlangt zijn onmiddel-
"lijk aftreden als Wethouder en niet minder als Raadslid-
"en gaat over tot de orde die volgt."
Be VOORZITTER zegt dat hij zich, evenmin als de leden van den
Baad,stante pede een oordeel over deze lange motie kan vormen.
Spreker zal de motie doen vermenigvuldigen en aan de leden doen
ronddeel en.
Spreker wil eerst zelf een korte toelichting geven,waarna den
heer Verlinken het woord zal worden verleend. Spreker stelt zich
voor om daarna de vergadering te schorsen. Spreker wil oen objec
tief relaas geven over do belastingkwestie van den heer Verlinden
m zooverre hij hiervan iets afweet.
In het Bapport van den Acountant dd.17 Februari kwam een lyst
voor van nog openstaande posten.Hierop kwamen voor Wethouder Ver-
linden, Secretaris van Liempt en o.a. een bekend ingezetene.de
heer Jac.Speekenbrink. Spreker had echter,voor wat den laatsten
persoon betref t, spoedig de bewijzen in handen, dat deze ziin be
lasting wel had betaald.
Toen spreker na de verschijning van het eerste rapport van den
accountant van 17 Februari 1925 in eene vergadering van Burge
meester en Wethouders, Wethouder Verlinden en Secretaris van
Liempt er op wees,dat zij hunne belasting nog niet hadden betaald,
moest dit dug met het noodige voorbehoed geschieden. Spreker
w°P'hoe gemakkelijk het voor hem zoude zijn geweeët.om
Wethouder Verlinden op zijn verondersteld verzuim opmerkzaem te
mak on, voor dat het rapport van den accountant was uitgebracht,
indien ik in het onderhavige geval Wethouder Verlinden had willen
ataïdkomw SprGkcr hooft echter op geenorlei zijde de tot
fo accountantsrapporten willen beïnvloeden; hij
hem gowaarschnwrt u ie°hGel Vri^ SolatGn; niemand, wie ook, is door
pak. Wat wai-Pn dó - accGuatan'tsraPPoi:'t is dus geen aangemeten
"dp h de antwoorden van de hoeren Vorlindon en van Liempt?
had hot» in Liempt,die stollig zijn belasting ovor 1921 niet
antwoordde: "ik bon niet van plan om voor de slordig
heid van den ontvanger nog eens te betalen."
hm r G Gf Vorlindon antwoordde; "Ik ben niet gewoon zolf mijn
hoii, botalGn«Daar zorgt mijn administratie voor.Ilc zalfde
laÏL St5°v\na -on 200 ik 11011 ^owiJs,dat ik mijn be-
doon ötaald heb,niet kan vinden,zal ik deze onmiddellijk vol-
dio houding van den gewezen secretaris met
den nnriviUr VGfllndeU' Vervolgons legt spreker er nog eens
posten p-n^i voorkomen op de lijst van nog niet betaalde
niets bewijst SGVal mGt dGa beer Speokenbrink, op zichzelf nog
halenPïm?LhGGït Van dGn ^ccountant een staat van nog te ver
mot oef bod?«2 lllGr°P k™ °°k voor do hoer Vorlindon
den he?r Verlfndlf,39l37 a8n schGGbgGbd- De ontvanger schijnt
maakt dat dit horiv ni eenmaal opmerkzaam er op te hobbon go-
ker méde dat hi? GPGnstond- Do heer Vorlindon deeld§ spre-
ziin vrouw 7ni]rq lf voor het schoolgeld zorgde,maar dat
schooled nSt w n-Wanneer echter bleek dat dit
voldoel Wa? ook gesctiodai^°U 4° h°°r Vcrllnd® d" omniddollyk
dadoïii^veron^wïnvd^t20^^?^ non hGn bGoft verweten, zich niet
hand in dp bobben, toen hij werd beschuldigd mede de
de tiid S?' J"' bGbbGn gohadSpreker acht eerst thans
pocinpon vnn 210 verweren togen de verdachtmakingen on
liik?êSlnnïï ?°n'cn W11Gr 5°gGn dQ w?t houders ze tel een aanlokko-
wenk van don hol pre Gr donkt er niet aan gevolg te geven aan den
zone des volk^ As om de vergadering te verlaten.Een gcko-
Of de boanrnhin m zonder meer uit den Baad verwijderen.
uitmaken Vooyhp^?U pi^i^k V0Gr spreker zijn, zal hij zelf moeten
zich no/cvl voelt spreker daarvan niet veel. Spreker voolt
gaf. Spreker rant ,m 1923, toen men hem wederom zijn mandaat
6 ^Preker gaat voort als volgt;
