s?e9rbssr?tfLr^rzonifrBren'ook kerais droeg zi;in
feen IenWÏTi^if-rüd°n;De °™issie *ceft toen, om. zekefhSid hob-
heoft ?erkliSrt dn? ™tvanS0Sden b00*" van der Veen, gehoord, en deze
ven dnn wfJ v V \ü5° °Gn cent vermakelijkheidsbolasting
door dl SpL f r f ontvangen. Aangenomen mag dus worden, dat
V;hoor VorUnden niets is betaald.Spreker wil het hier voor-
loopag bij laten en wil nog slechts even mededeelen,dat er een
schrijven is ingekomen ban een hoofd eener school,van wien toch
niemand zal zeggen,dat hij niet kan lezen.Uit dit schrijven blijkt
dat spreker de juiste gevolgtrekking heeft gemaakt.
10.
,/aar nu aangenomen mag worden, dat de heer Verlinden rekenplichtic
is voor den Kunstkring, - dit heeft hij toch zelf aangetoond door
de overlegging der quitanties en door het feit,dat hij afrekenin
gen gezonden heeft - daar kan spreker niets anders doen dan conclu-
deercn,aat do vermakelijkheidsbelasting niet door den heer Vorlin-
den 13 betaald. Tenzij de hoer Verlindén nog met quitanties zou
komen.Do Commissie heeft de ondervinding opgedaan,dat auitanties
welke nog onbetaald op het ontvangerskantoor waren,nergens meer
De heer VAN AS wil er den Voorzitter even op wij zen,dat dit hoofd
eener school zeer terecht opmerkt,dat een verschil _in ouderdom iets
anders is dan een verschil met ouderdom.
De heer BECKERS wil even verklaren waarom hij in het Rapport der
Commissie eenige reserve gemaakt heeft voor wat de questie der ver
makelijkheidsbelasting bet reft.De bewijzen waren naar sprekers
oordeel niet voldoende.Na deze besprekingen is de zaak voor spreker
nog niet duidelijk.
De heer KlEPE vraagt welke conclusie de Raad hieruit moot trek
ken. Heeft de heer Verlindén da quitanties zelf geschreven*?
De heer WALDER deelt mede,dat er z.i. alleen blijkt,dat 3 van
de 4 quitanties met dezelfde pen en inkt en op dezelfden datum ge
schreven zijn.
De heer VAN AS wenschtnaar aanleiding van de besprekingen,de
volgende motie voor te stellen:
"Februari 1926BerSen °P Z°°n ln openbare Vergadering bijeen op 26
de besprekingen in verband met de uitgebrachte Rapporten
de gepleegde malversaties;
'idat het na 3 en 4 jaar betalen onder dén druk van het
'Wi l iwï Vfni? aanslagen in den H.O. door H.P.M.Verlinden niet is
^3ïe?: Ten met een Prive aangelegenheid;
"invullij H.P.M.Verlinden kennis droeg van de wederrechtelyke
OwïïïSfl wV* 1922 de bet^ffende kohieren; 7
"ber 19PSnC oïto65 laatste deel van zijn belasting eerst op 28 Octo
"is voldaan attendeeblnS van den Voorzitter van de Commissie ad hoe
"met^e^znrn-^on vï° h "MpVerliuden belast was of althans zich belastte
Spit z°rg voor de Gemeentefinanciën;
"de &eQeeQtphpf«oïf'kenüis dragende van den grooten achterstand bij
IJremaand^flthans specfLFde S»?'e° Posten dijn verdonke-
"vanÖdeUvermakeliikhPikHnS1iiclliiêlieid Van H*p.M.Verlinden ten aanzien
•'Kunstkring™ asting af te dragen door hem voor den
"deSyertUlgd dat di° bedraS0n grootendeols door hom zijn achtergohou-
Overtuifd dat officiPoi0^^iQ &d h°° löUê0na0btig heeft ingelicht
"verbaal f«n Cle?le rekeningenbevelschrifton en processcn-
zijn ondorteekend^ verknoeid en valsch waren, door hem mede
"zich37sluitdat onderteekencn daarvan verantwoordenjkhoid in
^Overtuigd'dat H.P.M.Vorlinden is:
"2. Oneerliik'fezipn ^islukt optreden inzake Gemoentefinanciön;
belasting' tekortkomingen inzalce de vermakelijkheid s-
tingen°UWkaar£>eboorP zija onvoldoende en leugenachtige inlich-
"4' van^e^Hof^t^^s-Hertogenbosch; °°rdeel den Presldant
