If. belasting to betalen. De heer Beuze is tot de conclusie gekomen, dat hij toch eigenlijk wel dom was geweest en dat het niet bij zyn werkkring paste, zijn belasting niet te betalen. Hij is in gebreke gebleven zijn belasting te betalen en hij heeft nu, evenals andere ambtenaren,een verweer ingezonden.Dit verweer had hij echter niet behoeven te schrijven.Spreker vindt het erg jammer,dat menschen als Beuze op de lijst voorkomen.Maar daar is niets aan te doen.De Commissie heeft zich op het standpunt geplaatst,melding te moeten maken van alles wat zij vermeldenswaard bevonden heeft.Dit om de zaken zuiver te stellen.De Commissie meende zonder aanzien des per- soons in deze zaken te moeten handelen en niet iemand er af te moeten laten,die de Commissie of een dier leden eens graag zag.De verweerschriften zijn slechts smoesjes.Ik moet dit woord gebruiken omdat ik er geen ander geschikte uitdrukking voor kan bezigen. Spreker zal het woord "smoesjes" nog heel dikwijls moeten gebruiken. De verweerschriften zijn juist de oorzaak,dat ik enkele dagen geleden nog met den heer Vriens verschil van meening heb gehad over deze kwestie.De heer Vriens vroeg spreker of de Commissie abuis had, omdat de heer Geuze toch altijd zijn belasting betaald heeft. Het is er tusschen den heer Vriens en spreker nogal tamelijk hard naar toe gegaan,maar tenslotte heeft de heer Vriens spreker toch moeteh toegeven,dat de Commissie gelijk had.Immers wat is het ge val? De heer Geuze voegt bij zijn verweer al zijn belasting-biljet- ton; hieruit moet blijken dat hij zijn belasting heeft betaald. Op het biljet van 1922,waarover de Commissie spreekt,staat wel degelijk dat de belasting betaald was.Maar or was een gebrek aan dat biljet, er stond geen jaartal op. Iemand die de zaak niet dieper heeft bezien,ziet uit dat biljet niets meer dan dat de heer Geuze zijn belasting stipt op tijd betaald heeft.En toch, zoo als de Commissie het heeft neergeschreven is het juist.Dit blijkt duide lijk uit de lijsten van den nagekomen H.O. Nu zet de heer Geuze wel in zijn verweer,dat de Commissie in haar rapport zet,dat hij zijn belasting zou betaald hebben in Decemberterwijl dit zou moeten zijn: 28 November. Spreker meent hier te moeten vermelden, dat tweemaal door den heer Geuze belasting is betaald onder het zelfde kohiernummer,n.l962.Het verschil van enkele dagen zal ik dadelijk verklaren,naar aanleiding van het' verweer van den heer Mor ra. De heer Morra,die zichzelf een keurig ambtenaar noemt,had ook zijn verweer best bij zich kunnen houden.Het verweer raakt de zaak zelf niet. Maar de heer Morra wil de Commissie er eens fijn tus schen nemen! Hij zegt: "in het rapport staat,dat ik mijn aanslag H.O. over 1922 ad f.29.86 oerst zou hebben betaald na hot rapport van den accountant van IV Februari 1925.Dit is bezijden de waar heid, want ik heb betaald op 2 Februari 1925." De heor Morra geeft echter blijk niet eens goed to kunnen lezenSpieker wil er echter direót aan toevoegen,dat er slechts weinigen zijn,die dit rapport goed kunnen lezen.De Commissie zegt niet dat de heer Morra betaalde na 17 Februari,maar zij zegt,dat hij betaalde na het"accountahs- rapport van 17 Februari". "17 Februari" is een deel van den naam van het rapport.Do heer Morra is er dus glad naast en ik beschouw zijn redeneering slechts als een slimmigheidje, om te trachten de Commissie er tusschen te nemen.Maar zooiets gaat toch niet. De heer Claessen heeft eerlijk bekenddat hij zijn belasting niet op tijd heeft betaald,waarover hij in zijn verweer werkelijk spijt toont.Hij heeft dit niet gedaan,omdat hij in dien tijd nogal slecht bij kas was.In zijn verweer meent hij echter dat hij als burger niet kan aangesproken worden over het niet betalen van be lasting.En dat klopt nietSpre^ker blijft erbij, dat het is zooals de Commissie het voorsteltZoo is het en niet anders. De Commissie zegt dan verder: Al de bovengenoemden zijn ambte naren, die allen een waarschuwing hebben ontvangen en allen meer dere malen persoonlijk zijn aangemaand door dén heer Van der Veem, klerk bij den ontvanger.De heer van der Veen heeft mij verklaard, dat die ambtenaren allen een waarschuwing hebben gekregen.Bovendien zijn aan allen nog dwangbevelen gezonden.En nu komt spreker bij de verklaringen van de Meulemeester

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1926 | | pagina 53