ring en hij moet zoo noodig zijn maatregelen treffen.,
Wel keurt spreker af,wanneer iemand van zijn positie of invloed
gebruik maakt om zijn belasting niet of niet tijdig te betalen.
Spreker ziet echter niet in waarom er onderscheid zou moeten ?/or-
den gemaakt tusschen den simpelen belastingplicht van ook.
De heer JUTEN mei ent, dat men een weinig van de .zaak waar het om
gaatafdwaalt
Door den achterstand in de betaling van belasting en uit ande
ren hoofde was er b.v. een tekort van f.62000.-.Door het niet of
niet tijdig betalen der belasting is de gemeente dus verplicht ge
worden kasgeld op te nemen.De ambtenaren hielpen mode om voor het
geld,dat zij,door hun belasting niet te betalen,aan de gemeente
onthielden,kasgeld be doen opnemen,waarvoor de gemeente natuurlyk
rente moest hetalon. Spreker wijst er verder op,dat de ambtenaren
moermalen aanmaningen om te betalen hebben ontvangen; hun zijn
dwangbevelen uitgereikt; er is verzocht of ze alsjeblieft wilden
betalen.
Do Conaaissie wijst or in haar Rapport op dot,blijkens varklaring
van don wnd,Ontvanger,de dwangbevelen met ironisch gojuich werden
ontvangen.
Spreker steunt de motie van den heer van As.
De heer A.VRIEN3 brengt in herinnering,dat de President van het
G-orochtshof in den Bosch don Burgemeester broeg,of deze den gewezen
Secretaris als een fatsoonlijk man beschouwde.In dit verband merkte
de President op: Noemt U iemand,die zijn belasting niet betaalt,
oen fatsoenlijk man?
Spreker is ook van meeniag,dat zij,die hun invloed gebruiken om
geen belasting te betalen,ook niot kunnon wordon aangemerkt als
fatsoonlijko menschon.
Spreker wil nog even terugkomen op oen voorboold door don Voor
zitter aangehaaldDo Voorzittor stoldo hot geval,dat hij 's avonds
hot stadhuis af komende,een boksparcij aanging. Sprokor zou niot
graag van do partij zijn.Want als do Voorzitter do klappen kreog,
zou dozo gebruik maken van zijn invloed als hoofd van de politie
vz^n ondergeschikten zijn bevelen goven.Spreker wijst er op dat
Z!~e 5e "Slastingkwestie sprake is van misbruik van invloed
positie.Daarom ook is de Commissie gekomen met de motie,die z.i.
op zijn plaats is.
De heer VAN AS vindt in de over de onderwerpelijke motie gehou-
aen besprekingen aanleiding om eerst te behandelen Hoofdstuk V ert.9
van het Rapport der Commissie,handelende over:"Wie geen belasting
betaalden of te laat." Spreker zag gaarne,dat de Voorzitter hem
daartoe in de gelegenheid zou stellen.
De VOORZITTER zegt dat de motie aan de orde is en dat hij niet
op het verzoek van den heer van As kan ingaan.
Spreker wijst er op,dat niemand er beter dan de heer Vriens in is
geslaagd om de onjuistheid van de motie aan te toonen.Do heer Vriens
heeft heel duidelijk gezegd waar hot om gaat,n,l. over het misbruik
van positio en invloed.Als men wil uitgesproken zien,dat het uit
oefenen van invlöod op ondergeschikten om aan betaling van zijn be
lasting te ontkomen,afkeuronswaardig is, dan wil spreker oen dorge-
lijko motie steunen.
Dg hoer VAN AS wil de motie zoo wijzigen,dat er mode wordt uit
gesproken dat de belastingplicht voor ambtenaren on bostuurdors
zwaarder is dan voor particulioron
De VOORZITTER kan zich ook met deze wijziging niet vereenigen.
De hoer iVAN AS wil do motie in stemming zien gebrachtSpreker
meent dat ambtenaren en bestuurders anders tegenover hun belasting
plicht staan dan particulieron..Wil mon do motie af stommon, hot deert
spreker niot .Het is slechts oen punt van ondergoschikt belang.
De VOORZITTER stolt voor om do vergadering voor 5 minuten to
schorsen,om te trachten,in overleg met den Voorzitter dor Commissie
ad hoe,oen motie samen tc stollen,waarin tót uitdrukking komt,dat
hot don Raad afkeuronswaardig voorkomt,dat ambtenaren on bostuurdors
van hun invloed als zoodanig gebruik maliën om hun belasting niot tc
botalon.
Dg hoor VAN AS vcroenigt zich mot hot voorstel van don Voorzittor
doch zag gaarne het woord "invloed" vervangen door sitio".
Do VOORZITTER schorst do vergadering voor 5 minuton.