5,
dat de Waterloozingskwestie aan de Stalenbrug thans in zoodanig stadium
verkeert dat de oplossing nabij is» Deze zaak zal vermoedelijk reeds
"binnen 8 dagen ten einc.e zijn.»
Do heer V£N AS meent dat hij de werkverschaffing een zachte drang
dient te wórden uitgeoefend om de arbeiders niet van het particuliere
bedrijf terug te houden.
De VOORZITTER merkx op dat de werkverschaffing slechts tor voorzie-*-
ning in de uiterste werkloosheid wordt ter hand genomen en door Burge
meester en Wethouders zoodanig is ingerichtdat de arbeiders liever in
de particuliere maatschappij zijn»
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten het stuk voor kennis
geving aan te nemen»
m u Acoountants'kantoor v in JJMH - Ai jst en Co»- Bergen op Zoom, 12 Febru
ari 1926,
Balans- Verlies- en Winstrekening van den Vieeschkeuringsdienst per
31 December 1925.
(Voorgesteld wordt de Balans- Verlies- en Winstrekening over 1925
voorloopig vast te stollen»)
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt besloten de
Balans- Verlies- en Winstrekening over 1925 voorloopig vast to stollen»
nH.M.Borghouts, Bergen op Zoom, 87 Januari 1926»
Verzoek om oen bierverlof.
Voorgesteld wordt dit stuk in handen te stellen van B. W. ter af
doening
De hoer LAURET heeft meermalen golezon;dat op verschillende dergelyke
verzoeken afwijzend is beschikt wegens het niet voldoen aan de oischon
bij de wet voor deze localitoiton gestold. Spreker meent datwanneer
vorzookor was ingolicht,dat hij afwijking van de localitoitseischon kon
aanvragen, de zaak dan in orde 2.ou zijn geweest.
De VOORZITTER sou den hoor Laurot willen advisooron art.6 dor door
den Raad vastgostoldo vorordoning omtront oischon voor verlofslocali-
tcitGn,oons nauwkeurig na to lezon. Burgemeester on Wethouders hobbon
gezocht om vorzookor to kunnen heipon,doch de verordening laat zulks
niet toe.
Do hoer A.VRIENS ho rinnort zich dat oen dergelijk geval vroeger al
eens ter sprake is geweest on werd toegestaan.
De VOORZITTER: In dit geval zou dan eerst de verordening moeten
worden gewijzigd.
De heer BECKERS: Zooals dus de heer Vriens zegtverkeert men piior
ln be omstandigheid, dat meerdere vergunningen in strijd met de voor
schriften zijn verleend.
De VOORZITTER: Hierover kan raon thans niot gaan debattoorenAangc-
zioner op 1 Augustus 1922 in dit pand goon verlof bestond,kan hior,
tenzij de verordening wordt gewijzigd,niet geholpen worden.
b-Ger WALDER meent dat, wanneer hier een weg gevonden kan worden,
men dan verzoeker ter wille moot zijn»
Vo°RZITTERDo Raad mag in goen geval van zijn eigen verordenin-
gon a wijkon.Men zou daardoor oon toestand van rochtolooshoid schoppen.
beer SCHEFFELAAR zou gaarne vernomon of het vorlof vroeger tijde
lijk opgeheven of ingetrokken werd.
De VOORZITTER: Ingetrokken.
De hoer LAURET: De eenige mogelijkheid is dus, dat eerst do lc" 1. v.
m ordo gebracht worden.
De heer VAN" AS: De vroegere afwijkingen waren van geheel andoren
aard als deze.
De VOORZITTER vraagt of de Raad het goedvindtdat hot stuk ter af
doening in handen van Burgemeester en Wethouders gesteld wordt.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van Burgemeester en Wethouders.
o. .Gedeputeerde staten, s-Her togonhosch. 10 Februari 1926, nr. 4.
bchn jvon houdende verzoek om inzending van een geformuleerd voor-
A -f lnza^e be regeling van den kindertoeslag voor den Commissaris van
(Voorgesteld wordt dit schrijvon to beantwoorden,overeenkomstig den
dij de stukken gevoegden concept-briefNr.4/23 B»
Gr beraadslaging on zonder hoofdelijke stemming wordt besloten ovcr-
o i .omstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders.
Bergen on Zoom. 30 Januari 1926.
bchnjven inzhke de indooling van de Gemeente in lagere klasse der
rOlltlQ
