TWEEDE VEE GAD EE IN C> Donderdag 25 Februari 1926, geopend fs naniddags 8 uur. Voorzitterdo hoor H. Stuleneijor, Burgonoostor Tegenwoordig 16 lodon: fylovrouw M.W.Poldermans Gerritsen en do hooron H.C.Beckers; J.Vricns; P.'M.J.Daverveldt; AJr otis; Ph.H.Lauret; M.JSchoffelaar; J.P.J.Assel- borgs; H.M.Vnldor; H.P M.Vorlinden; A.G.G.Juton; JC.CAsselbergs; M.AVorbiostP.P.van laan; E.A.G.Kiope en J.B.van As. Secretaris.' de heer J....van do Wouw. Afwezig not kennisgeving: do heer Th.Boschnan alls st enningsnunner wordt getrokken nunr.or 2, zoodat do on vraag zal be ginnen bij den hoor H.C.Beckers. 1. VASTSTELLING VAN DE NOTULEN VJ DE VEBGADEEING VAN DEN RAAD VAN 22 JANTTABI 1926. (DE NOTULEN LIGGEN IN ONTWERP TEE INZAGE. De^heer A.VRIENS zou gaarne in de notulen opgenonen zien de cijfers welke door den heer Juten naar voren gebracht waren on aan te toonon, cat geleend geld gebruikt is voor andere doeleinden, dan waarvoor werd. geleend De heer KIEPS kont tor vergadering. De heer JUTEN heeft aanmerkingen in denzolfden geest als die van den heer Vrions. Spreker betoogt dat de notulen partijdig worden opge maakt. Bij punt IV der vorige agenda,handelende over het aangaan oener rekoning-courant-overoenkoust rut de Natobank,hoeft spreker in verband net de in het voorstel van Burgemeester en Wethouders omschreven be hoefte aan kasgeld o.n. het navolgende gezegd: "Burgemeester en Wot- ouders trachten wel aan to toonon in oen bogoleidond schrijven,dat zij ewxge naanaon van het jaar zonder inkomsten zijn, ik zal aan toonon., «i jn .eer ue Voorzitterdat de zienswijze van het College van Burgomoo- ster^on Wethouders lichtelijk .overdreven is. Bu-rgomoostor en Wethouders schrijven dan in hunne toelichting dat co gemeente, uit hoofde dor belastingheffing op de Ei jksinkomstenbelas- yln^„Gn vroegere gemeentebelasting in tien termijnen kunnen bcschik- -en, waarvan zij maandelijks negen termijnen achtereenvolgens krijgen uitgekeerd,tusschen Juli en Maart van ieder jaar,terwijl de tiende termijn dient ter al goh e oio afrekening over het afgeloopen dienstjaar. Burgemeester en Wethoudors halen aan,dat zij tusschen Juli en Maart tor do schikking krijgen van den Bijksontvangcr maandelijks f.25000.-. Volgons do cijfors dio op do bogrooting van 1925 voorkomenfwaaraan toch 1j-°t gotwi jf old mag wor donbedraagt dit f. 30.000.- por maandoli jkschon tormijn, verschil f.5000.- per maand. Maar Burgonoostor oil Wethouders toch bovendien in don loop van hot jaar ter beschikking: 2o.500<- voor 80 opcenten dor bebouwde eigendommen; 35000.- 4800.- 17000.- 5000.- 15000.- 33400.- 50 pcrsoneolo belasting; f.13l?00.- dat luizend gulden. te dividendbelasting mot opccntan; 100 opcenten vermogensbelasting; hondonbelasting; v o r m nke 1 i j kh oi d sb o 1 a s t i n g als opbrengst van verschillende schoolgelden. is dus bij elkaar ongoveer een honderd twee en dertig Ook dozc cijfers zijn weer uit do Inutsto gogevons die nijnor boschikking zijn,do bogrooting over 1925 12000- 17000. 3000- 4500.- 3000.- 1C000- 1000- 55500.- hoofde,zooals wo nog talrijke inkomsten uit anderen uit het verhuren van eigendommen der gemeente; havengelden; secretarie-logos.die dagelijks binnenkomen; marktgeldon,dia wekelijks binnenkomen; ruin nis opbrengst van hot gob ruik dor gemeentegronden, ook oon gorogoldo bron van inkomsten; opbrengst van kermisgeld on; bijdragen der fabrieken; enz. enz. bv. 5^ vertegenwoordigt oon sommotjo van f.131700.- plus f.55500.- is - -18 200dat is ovor 12 maand on verdoold, ongeveer f .15500.-per maand. f 0 Tt V f! 1! -O X

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1926 | | pagina 26