a;./IV' vh :S 13. don Raad wel zeggen, datwanneer ik iets op mijn verantwoording neen, ik werkelijk wel weet wat ik moet doen. Artikel 67 van do gemeentewet dat over don Voorzitter van den Raad spreektzegtHij ontvangt on opent alle aan don Raad of Burgemeester en Wethouders gerichte stukken en hij brengt die terstond ter tafol in do vergadering waarin ze be hoor en. Heeft nu do Voorzitter zijn plicht niet gedaan volgens artikel 67, en heeft hij daarbij niet die maatregelen genomen waardoor het vertrou welijk karakter zooveel mogelijk werd bewaard? Moot nu don Voorzitter er een verwijt van gemaakt worden door een lid van don Raad omdat hij zijn plicht doet? En dan wordt nog gezegd door dat lid van don Raad dat het stuk niet raileen aanvaard is,maar dat kot van zooveel belang werd geacht dat het vertrouwelijk den Raadsleden word toegezonden. Ik had dus moeten meewerken om de zaak,die vertrouwelijk was,openbaar te maken. Dan zouden de woorden welke do heer Beckers gesproken hooft, op mij van toepassing zijn geweest, Op mijn verzoek is hot schrijven vertrouwelijk gemaakt, op mijn verzoek is het door do Natobank ver trouwelijk toegezonden aan de Raadsleden,waarvoor mij een 17-tal exem plaren werden ter hand gesteld. Door don heer Juten wordt nu verder gezegd dat do Voorzitter hot stuk doet vergezeld gaan met een soort verontschuldiging dat het rap port van particuliere zijde aan de Natobank is verstrekt. Ik noodig den heer Juten uit in dat schrijven een zinsnede aan te halen,die op verontschuldiging wijst. Ik zal hier oven het schrijven voorlezen. "Van do Nationale Bankvereoniging bijkantoor Bergen op Zoom,ontving ik als Voorzitter van don Gemeenteraadeen verweer inzake een deel van den inhoud van het door de Commissie ad hoe uitgebrachte rap port, hetwelk in de vergadering van 22 December j.l. VOORLOOPIG 'VERTROUWELIJK voor Uwen Raad tor visie werd gelegd en. ONDER HET ZELFDE BEDING aan ieder Uwer persoonlijk word overhandigd. Mode zond genoemde Bankinstelling mij do noodige overdrukken ton einde in do gelegenheid te zijn aan ieder van U een exemplaar te doen toekomenAange zien on hot accountantsrapport op deze zaak betrekking hebbend en het door de Commissie ad hoe uitgebrachte rapport betreffondo dezelfde aangelegenheid,beiden voorloopig ver trouwelijk zijn gedeponeerd,gevoel ik mij verplicht ook dit ver weer voorloopig vertrouwelijk aan U toe te zenden. Ik spreek daar bij do hoop uit, dat omtrent dit stuit de geheimhouding beter in acht zal worden genomen dan zulks omtrent het rapport der Commis sie ad hoe blijkt te zijn geschied. De Burgemeester van Bergen op Zoom, w.g. H. Stulemeijer Waar blijft nu de soort verontschuldiging in het begoloidend schrijven waarvan do heer Juten niot eens officiool kennis heeft genomen? Ilt zou den heor Juten willen uitnoodigen niet alleen om aan te wijzen waar do verontschuldiging staat,maar ik uil hem vragen duidelijk te zijn en te zeggen wat hij met do insinuatie l'van zekere particuliere zijde" bo- oelt. Do heor Juten schrijft: Door deze handeling word ik in mijn vermooddn versterkt,wie die zekere particuliere zijde is,die hot ge drukte rapport de Nationale Bank hoeft verstrekt. Uit do soort verontschuldiging die ik zou hebben gemaakt in het bo- geloidend schrijven,oen verontschuldiging die niet gemaakt is,en waar voor ook geen enkele reden was, uit een niet bestaande vcrontschuldigin, aus,wordt bij den hoor Juten hot vermoeden versterktwie die zekoro particuliere zijde was door wie het rapport is verstrekt. van die insinuatie alsof hot van particuliero zijde gekomen zou zijn misschien ben ik hot zelf, van dio misinsinuatie zou ik willen zoggen, dat zij het tegendeel is van moedig, dat zo is laf. Do heor Juten zegt dan: "Door deze handeling word ik in mijn vor- E10° J?a Dit is oon versterking, oen aandikking van do vooraf gaande insinuatiewaarvoor in het Nedorlandsch geen parlementair woord is te vinden en dat nog zacht goqualificeord wordt mot do uitdrukking Grobor Unfdg". De hoor Juten zogt vorder dat hij zich niot meer aan ver trouwelijko gebonden acht. Do heer Juten maakt dus voor zich uit of hi^ CGn bGsluit Tan den Raad zal naleven ja dan neon, hy p J? i>csiu^'t Van don Raad aan zijn laars omdat do Voorzitter van aon naad niet meer en mindor doet dan zijn wottelijkcn plicht. Dat is ue gendoel van eerbied en hoogachting hebbon voor don Raad. Dat is i ''0 d; - - 1 \y'S

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1926 | | pagina 14