12.
in geuren en kleuren werd medegedoold in de barbierschool, vooraleer de
vertrouwelijke "brieven den raadsleden waren uitgereikt.
Verder noemt hij als tweede roden: Het was mij reeds "bekend dat
het vertrouwelijke rapport in handen was van do Natobank,volgens hare
verklaring was het haar geworden van particuliere zijde.
Een van do redenen waarom de hoer Juten hot toegezonden stuk terug
zendt is,dat hem den inhoud van het stuk roods langs anderen don offi-
cieelen weg ter kennis is gekomen. Wil dat nu zoggen,dat ik als Voor
zitter van don Baad in dc toekomst me eerst moet vergewissen ofi do heer
Juten reeds langs andoren dan officioolen weg konnis heeft gekregen
van oen of ander stuk een gemeentelijke aangelegenheid "betreffende,
alvorens papier en tijd te verbruiken om hem,evenals oen ander raads
lid oenig stuk officieel te doen toekomen? Stol dat ik boroid sou
wordon govondon alzoo te handolen met den heer Juten, zou dan niet ieder
raadslid kunnen verlangen dat ik tegenover hom handel als tegenover
don heer Juten. En nu vraag ik mo af of dat van eon voorzitter gevor
derd kan 'worden. Ik wil ook wel zeggen dat ik vooralsnog niet genogen
ben eerst do ledon van don raad af te vragen of oon of andor stuk te
hunner konnis is alvorens het door mij is toegezonden.
Dg derde roden is,dat de Voorzitter het antwoord van dc Natobank
niet alloon aanvaarddemaar hot van zooveel belang achtte,dat hij het
vertrouwelijk den raadsleden toezond. Wo krijgen dus nu het geval van
het toezonden van den brief van de Natobank. Hot is wel good dat ik
den Baad juist weergeef hoe dezo zaak zich heeft toegedragen.
Een van de eerste dagen van Januari vraagt de directeur van de Nato
bank een onderhoud met mij als Burgemeester. Aangezien de Baad met do
Natobank in financieele relaties staat,hob ik geen enkel oogonblik ge
aarzeld hom te ontvangen. Do directeur komt in mijn kamer en begint te
vertellen,dat hij in een zoor eigenaardige en onaangename positie vor-
koert,maar dat hij toch in hot belang van zijn instelling verplicht is
te handelen. Hij wil ochtor niet handelen zonder vooraf don Voorzitter
van don Baad daarvan to hebben kennis gegeven. Hij begon toen to ver
tollen dat hij kennis had genomen van het vertrouwelijk rapport,.dat
aan do loden van don Baad was aangeboden on dat een deel van het rap
port voor zijn instelling een minder gunstige beoordooling bevatte,
minder vleiende opmerkingen. In het belang van zijn instelling meende
hij daartegen te mocton opkomen en dat wilde hij doen door zich te
wonden tot don Baad met oen verwcerschriftIk zat daar toen in een
zoor eigenaardig on moeilijk geval. Daar spreekt me iemand over een
vortrouwolijk rapport dat hij niet mag kennen en waarover hij zegt voor
nemens^ to zijn aan den Baad oen schrijven te doen toekomen.
Ik heb getracht tc vreten te komen op welke wijze dat de Natobank
hot rapport in handon had gekregen,maar dat is mo niet gelukt. Hij zei,
Burgemeester U moet het mij niet kwalijk nemen,maar ik mag U daarvan
geen mododooling doen. Ilc verzeker U dat vrij het rapport hebben gekre
gen on ik vorzekor U ook dat er dingen in staan die minder vleiend zyn
voor onze instelling. Omdat do beoordeeling niet juist is,zal ik oon
sc^ir^dv'Gn aan den Baad. Stol nu dat hij aan dat voornemen gevolg
had gogovon,dan was zonder dat ik oen poging had gedaan om een stuk van
hot rapport togen oponbaarmeking te beschermen,door don directeur van
de Natobank openbaarheid er aan gogovon.
Toen bleef mij niots anders over dan tc zeggen; Directeur,over het
rapport kan ik natuurlijk mot U niot spreken,maar wannocr U over oen
zaak welke vertrouwelijk bij den Baad aanhangig is gemaaktschrijven
wilt, dan zou ik U willen advisooron on willen verzoeken dat schrijven
vortrouxvelijk aan den Baad 'te zonden.Want doet U dat niot,dan moet ik
het vertrouwelijk maken. Hij zei mij toon dat hij ook van plan was don
lcdon van don Baad een afschrift van hot schrijven tc doen toekomen.
Ik zei hem, dat kan il: U niot beletten,maar wanneer U hot doet, zendt U
mij dan de afschriften van den briof,dan zal ik het schrijven aan den
Baad en een afschrift aan do leden vortrouwolijk doen toekomen.
Mijnerzijds werd dus zonder op do materio in te gaan,alles godaan
wat mogelijk xvas om hot vertrouwelijk karakter van hot rapport tc hand
haven. Do directeur zond mij het schrijven aan don Baad vortrouwolijk
on dat stond ook op hot afschrift. Ik heb toen de lodon mododooling
gedaan dat het schrijven was ingekomen cn tor inzage lag cn tegelijk
hob ik hen een afschrift gezonden.
Nu wordt er door don hoer Juten oen verwijt van gemaakt dat dc Voor
zitter van den Baad hot antwoord van dc Natobank aanvaardde. Ik wil
