33. to zoor,dat hot hoolo "Rumor in easa" niet óon speldoprik hoeft hunnen toebrengen aan het Rapport, dat eerlijk en mot nuchter be wustzijn is samongostold Voor do oor van do Commissio ©n haar work bon ik opgekomen.En ik ga or trotsch op dat to hebbon mogen doen. Dat hot botalon van belasting voor ambtenaren on bestuurders een privó aangelegenheid zou zijn,is in duizend toonaarden gezongen. Doch in die moening staan enkele promotors alleen.Do publieke opinio van Bergon op Zoom, ja van gohoel Nederlandstaat lijnrocht tegenover die meening.Bovendien is hot strafbare feit van ambtsmisbruik aan getoond .Aangetoond en bewezen. Aangetoond on orlcond.Er is naar voren gebracht, dat er geen foiten zijn genoemd! Dat is een moedwil lige belachelijkheidwijl toch, daar door ons Rapportzoowol als door het Accountantsrapport,hondorden strafbare foiten zijn vast gelegd. Ik wil nu,met terzijdestelling van de flauwste smoesjes, die uit gespeeld zijn,eens de meest belangrijkste smoesjes onder de loupe nemen en aantoonen,hoe iedere redoneering tegen ons Rapport zich zelf opknoopt 1. Do heer Verlinden verklaarde in de vorige oponbare vergadering good te weten,dat hij twoomaal zijn belasting heeft botaald. Op oen andere plaats verklaart hijzich niet mot betalen van be lasting tc bemooion.Dat behoorde niet tot zijn zorg,vorklaart hij. Dus: woton,dat non tweemaal betaald hoeft, en niet weten dat men eon koor betalen moot.Dommor togonspraak is niot denkbaar. Do heer Verlinden speculeert op do naïviteit van een dool van don Raad met dorgolijken onzin. 2. Do veronderstelling, dat aan ons Rapport, ovonals aan allo mon- schonwork,gebroken zouden kleven,is mot goen enkol bowijs gestaafd. Do gebroken orvan kont do-Commissio zolf wol. 3. Het praatje over onderwust zijn, kan. niet gelden voor vijf men- schen ft egel ijk, die hun klaar en nuchter bewustzijn hebben uitgeput. 4. Mear dan klein,is het aanhalen van de heeren Juten en Waider in verband met de Rapporten. Beidé gevallen zijn geen 1000ste deel van de kleinste vermelding in ons Rapport.Het geval Juten is er bovendien geheel en moedwillig naast .Het geval Walder is moedwillig gezocht,want rechtens had men dan de bijlagen moeten publiceeren en honderden andere namen moeten prijsgeven. De lijst van open staande posten behoort niet tot de malversaties,ze is een publieke zaak 5. De pers en de bevolking zijn medeschuldig,is door den Voorzitter van dezen Raad gezegd.Die meening gaat boven ieders begrip! Of moet dat zoo begrepen worden, dat de goeden het met de kwaden maar moeten bekoopen? Bovendien! Bij de schuldigen zijn vreemden, die niets van onze pers en niets van onze bevolking hebben ingezogen. De bedrogen bevolking zou nu nog bovendien schuldig zijn. t Is laf. 6. "Het zou een klein kunstje geweest zijn voor me,om den heer Verlinden buiten schot te houden,doch ik heb niemand willen sparen," zei de Voorzitter van den Raad. De Burgemeester meent dus, dat hij dat zou hebben gekund? Maar hoe zoudt U dat dan hebben aangepakt? Gesteld dat U dat hadt gewild. Ik heb die teraag eens voorgelegd aan een buitenstaander,met de boeken er bij.En het juiste antwoord was: "de boeken verbranden en zeggen,dat alles in orde was". Doch dat doet Burgemeester Stulemeijer niet voor heel Bergen- op-Zoom en niet voor geheel Nederland. De valschheid in boekingen was gepleegd,de tellingen waren ge maakt, de verzamelstaat was de bevestiging in duplo.Er was dus niets meer aan te verwringen. De Burgemeester kon dus den heer Verlinden en niemand meer reddengesteld dat hij het had gewild, wat ik ver wegcijfer. De Burgemeester heeft bij die zinsnede niet nagedacht 7. Van alle verweren is niets overgebleven.De Commissie trekt aan het beste eind. 8. Het verweer over de vermakelijkheidsbelasting is wel zoo^idioot als men zich kan voorstellen. 2-g- jaar schrijft men niet met oen pen. En die getoonde kwitanties,zijn de gestolen kwitanties van

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1926 | | pagina 110