Van hetgeen do lieor Beckers gesproken heeft, als zoude bij dezen hot vertrouwen in de Commissie door do openbaarmaking van het rapport goschokt zijn,is spreker zoor geschrokken. De heer Beckers wrijft hiermede do Commissie aan,dat zij voor de openbaarmaking van het rap port gezorgd hoeft. Hot kan zijn,aldus spreker,dat leden van de Com missie los geleefd hebben met het rapport,maar ik kan me niet inden ken dat do Commissie of zelfs oen harcr loden gezorgd hoeft voor open baarmaking van de verschillende rapporten in eenige bladen. Misschien is or een van de leden bij,dio tot openbaarheid heeft medegewerkt, maar daar de Commissie tot publiceeren geadviseerd heeftbehoeft door ontijdige publicatie hot vertrouwen in do Commissieleden toch niot ge- schokt te worden. Spreker moet er tegen protesteoren dat een lid der Commissie zich op deze wijze heeft uitgelaten. De heer JUTEN meent dat dit rapport anders behandeld wordt dan andere rapporten. De Commissie,die het volle vertrouwen van den Baad geniet,zegt sprekerheeft een rapport samengesteld uit de verschillen de bescheiden,en dit den Baad aangeboden.De Baad heeft nu niets anders te doen dan het rapport in te zien en zijn conclusie's te trekken. Als spreker hot goed begrijptkrijgt men straks bij do behandeling van hot rapport een becritiseering daarvan. Als dit zoo is,zal spreker niot aan de debatten deelnomen. Wat don ongeopend teruggezonden brief betreft deelt spreker mede, daarvan nog geen spijt te hebben,daar daags daarna door drie andere leden van de Commissie deze handelwijze werd toogojuicht,waarbij zij tevens hun spijt uitdrukten niet op dezelfde wijze gehandeld te heb- bon. Op hetgeen de Voorzitter daar straks ovor zoggen zal, zal spreker niets antwoorden, daar hij dezo kwestie als een particuliere aangelegen heid boschouwt. De heer JPJASSELBEBGS wil zich niot verdiepen in do vraag of het vorstandig is het rapport in openbare of besloten vergadering te behandelen. Sproker zal zich op oen zuiver objectief standpunt stellen on is van moening dat daarom openbare behandeling het moest aanbeve lenswaardig is,omdat do gemeente Bergen op Zoom van do malversntio- kwostio af moet komen. We hebben,zegt spreker,in hoofdzaak to maken niet mot datgene wat achter ons ligt,maar moor speciaal met de toe komst,met do "sanierung" der gemeentelijke administratie. Wannoer men nu hoeft een nieuwen Secretaris en een nieuwen Ontvanger,dan vertrou wen wij,dat deze "sanierung" een begin heeft gemaakt en kunnen we, wanneer de voorloopige konteekenen ons niet bedriegen,met vertrouwen de toekomst tegemoet zien. Het is alleen tot zuivering van de publie ke opinio, dat hot noodig is dit rapport in het openbaar te behandel on-r Spreker gelooft dat door oen zakelijke behandeling der rapporten, zonder dat tot persoonlijkheden zal worden overgeslagen,do crodiet- waardigheid van Bergen op Zoom,wanneer ze zou hebben geleden,weer wel zal hersteld worden. De hoer SCHEEFELAAB is van moening dat hot voor do gemeente goed is,dat do zaak zoo spoedig mogelijk behandeld wordt en wonscht verder alleen te spreken over de weigering der Commissie om de door den Voor zitter gevraagde bescheiden af te staan. Do hoer VAN AS: U verwart de zaak; die zijn er al. De VOOBZITTEB: Pardon,do door den hoer Scheffolaar bedoelde be scheiden zijn er niet. De hoer SCHEEFELAAB meent dat ook do leden van don Baad hot recht hebben,inzage te nemen van de bescheiden welke dê Commissie heeft ge bruikt, en begrijpt niet wat de Commissie weerhoudt om do stukkon af te geven. Do heer VAN AS gelooft niet dat er nog bescheiden van betcokenis voor de leden bij de Commissie zijn,doch dat alle stukken,welke be trekking hebben op het rapport,thans zijn ingeleverd. Notulen zijn er volgens sprekeralleen van do eerste vorgadcrugcn gehouden, doch deze zijn van geen bcteokenis. De heer JUTEN merkt op dat,wanneer er uit don boezem van den Baad een verzoek bij de Commissie was gedaan om de stukken over te leggen, hij persoonlijk geen bezwaar zou hebben gehad dit te doen. Het eenige bezwaar,zegt sprekerbestaat hierin dat,wanneer de Baad aan de Com missie straks nadere toelichting zou vragen,dan de mogelijkheid zou "Unnen bestaan,dat zij de bescheiden niet kan vinden. Mot hot accoun tantsrapport heeft de Commissie hetzelfde ondervonden'. Als Secretaris dor Commissie verklaart spreker,in tegenstelling mot hetgeen door den :V ■t~ -

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1926 | | pagina 10