jsjz
:brv;\ j eo
Ji'
.L'V
v fa
ccabs~<oHt7' r.s
ne J.Is "r
ab nr. v i" r f aa
V.' - G G:
>1 -jc.tn Cf x;-f
G.ir'J arr i
-■ :j i'o"; J nc.v *vr< .i -
0 'J
:i :t n
nomen
r^j-.rno uh3 N Of I Biff I.
."is :t '1 is.! ;fc
r :G:'sa*£Uv ir.'.vi fieb
Gri can nep.—v
t - ■•is li-Orr c'i oirori m.
iltdOK b S-.D
.issc" :i n?;.: I iv: ..""v; .GÏÏÏ0I.
enen i.: f
i "j :S'S: 1 r,\G.''- :!-s 6 J.G i.ts
:f r:
h
i6,t
o.b o'oov :G.. w to :.v
T 00 h
bo i
aa
o e :f
.too
j o r. a
- 1 o.r'.;:-s'o !o;ï
Voa :,'s OO. oio Tóo/^eooi O";.;;:.,-7
li'' -• (o; f r.'1 'O... O j. it>.'-"O
J b i 1O. O
r<oorl ',or.: ro. o
30.
leden evenveel konnis moesten hebben van gemeentezaken als Burge
meester en Wethouders, dan zouden wel bijna alle Baadsleden van
Nederland zakken als hiervoor een examen werd afgenomen-. Het is
voor de Baadsleden een onmogelijkheidzich zóódanig in te werken,
dat men de volle verantwoording op zich kan nemen.De goede trouw,
die de Voorzitter wraakt,zou moeten leiden tot fraude en malver
saties maar spreker vindt het misbruik van de goede trouw
schunnigerdan de goede trouw zelf. De Baad is medeschuldig,heeft
de Voorzitter gezegd en dat heeft hij trachten te bewijzen door naar
voren te brengenwelke zaken den Baad worden voorgelegd. Maar over
de zaken,welke den Baad niet worden voorgelegddaarover heeft hij
gezwegen. De Voorzitter is bezig geweest do schuldvraag te ver
leggen van het Dagelijlcsch Bestuur naar den Baad.Spreker citeert
van Loenon, waar deze schrijft, dat een rechtmatig finantieel beheer
leidt tot daadwerkelijke aansprakelijkheid van Burgomeoster on
Wethouders. Het is niet waar,dat men de volle verantwoordelijkheid
op den Baad kan schuiven, wanne er deze zijn plicht heeft gedaan.
De Baad heeft alleen te goeder trouw de zaken bekeken en hot
Dagelijksch Bestuur heeft die goeder trouw misbruikt. Spreker hand
haaft zijn motie.
De heer VRIENS wil de beschuldiging aan het adres van den Baad
weerleggen door hot voorbeelddat de Voorzitter zolf heeft aan
gehaald. Hij heeft gezegd dat,wanneer de ontvanger en de soccetaris
hot er op zouden aanleggen Burgemeester en Wethouders oen rad voor
de oogen te draaien,hun dat mogelijk zou zijn.De verantwoordelijk
heid schoof het Dagelijksch Bestuur er niet méde. van zich af. Maar
evengoed als het mogelijk is het Dagelijksch Bestuur een rad voor
het de oogen te draaien,is het mogelijk dat/Dagelijlcsch Bestuur den
Baad een rad voor de oogen draait.
Sprekor wil er even op attent maken, dat ook onder het bestuur
van den tegenwoordigen Burgemeester ook wel zaken op den langen
baan zijn geschoven.Bij de behandeling van de begrooting voor 1925
is over de salariskwestie gesproken en Burgemeester en Wethouders
zouaen naar aanleiding hiervan, inlichtingen inwinnen bij andere
gemeenten.Door spreker is nog de vraag gesteld of de voor de andere
gemeenten opgegeven salarissen reeds golden voor 1924. Daarop is
men het antwoord schuldig gebleven.Door het Dagelijksch Bestuur
is ook toegezegd, dat voor het eerste halfjaar 1925 verstreken zou
zijn,Burgemeester en Wethouders opnieuw met de zaal: zouden komen.
Spreker wil er geen verwijt van maken,daar het Dagelijksch Bestuur
de handen wel vol heeft gehad,maar er is toch ook weer geen uit
voering gegeven aan een opmerking in den Baad gedaan.
De heer WALDEB is het met den vorigen spreker eens.Hij zou willen
vragen,hoe het er uit zou zien, wanneer de Raad, als de begrooting
naar voren werd gebracht,het Dagelijksch Bestuur niet vertrouwde.
s Raad kan niet alles precies zoo nagaan als het Dagelijksch Be-
s uur en daarom kan men z.i. den Baad niet verantwoordelijk stellen.
anneer de Baad indertijd controle wilde uitoefenen,dan werd hij
met een kluitje in het riet gestuurd.
®rI0^"S9ös wijst spreker er in dit verband nog op, dat de be-
s ursiunctie van wethouder is een vertrouwenspost .De Baad geeft
e m!Gn aan GGn wethouder door hem te kiezen en wanneer de
Baad het vertrouwen opzegt,dan heeft de wethouder niots anders te
doen dan heen te gaan.
Spreker heeft geen vertrouwen meer in hot Dagelijksch Bestuur,
x anneer het geconstitueerd blijft als thans; hij zal dan ook stem
men tegen alle voorst ellendie van Burgemoester en Wethouders komen.
ij zal vanaf heden niet meer sproken van hot Dagelijksch Bestuur,
maar van den Burgemoester en den Wethouder.De man,wien het aangaat,
moest de consequenties uit de motie trokken en weggaan.De Baad
eelt het vertrouwen in hem opgezegd; er kan ook geen vertrouwen
meer zijn, er is te veel gebourd.
■u heer JUTEN wijst er op^dat de commissies voor de gemeente-
rijven en voor de financien den laatsten tijd heelemaal niet
meer vergaderen.
Pn heer VERBIEST leest de artikelen 218 en 115 der Gemeentewet
ppmaVQ afIfhehoorende toelichting voor en meent hieruit te moeten
opmaxen, act de Baad in deze niet veel heeft te vertellen en niet
verantwoordelijk is.
J O .J
fU'i' I'iO:
-
-TO V ÜO G ;ü'V
j O >1 ~J*.v; ICf i''.'}
V :;G.f rtr.v i
1 "if, i~"
j-iiOV pb'ïo of: J'
•G.' of ijqr: v..g i.,
i.
sir: v -
SSS ■'.'.■.til
G irxoovstis- v so
0 qo
il'o Og i:7' t
:;.S> 0 OS 00 '0
1 /'Gii, X Ï'ös'i'ÏO
.v G i
s J.
ii V
CO
J
•4 k
J? V
,f.~- fi
r is
s 0
i
lO'V O
•O J.üc O
G O- '-r O
O O 00 O o
'v -ISO OOG' '.O)
.10 Jo.-'T i O'. Go!:. O T.' 0(0' 0!.:--
v :;G I OT.0 JJ OG' iUsli
01 OObiOo OOO 10 r.iJ £0 00
-vu i b Ttf-ï-jTqlj
.'i i'i O'! T OOI iT O!:G .1 O J..O.i! o;-.
t l"{ 1 O V- O 1 t)
O.;;- j';;X ioH
Goo.:,' 00 O V' IT itOr': O:
■i r v 'i*
.iGiW lil,;.
O.: Joa.Co-ol: ol ,G." "O/.STi (Tóboo'
I.'OTJ .O'OO ub.O.'OC'iOV ;i:Oi. O OOOOoiO' -.
ooi ;l(' .i: Jo ono .ctv T.SO 1 to ffio öcrr;:
ro, - o: f:i n[,i& ;o v n-
■- T i i 1 o O T '.T O i£ 1 - - 0 uU
•jovoa'OKt'/i 1 b-iOV' b-cu io., i.:.-snsVi
,0''0 0:. OOiio'OJ
b O X8r.: XoGO
V "O .-'if 0(1
-v onoib o
