-v 7 ll> i... TS.G7: Civ; AO Cl' 7 Li v.. c n aT y l an- t. aa.aaT'-.y: ayayai nsv aa:aa a.;. v :.t L 7 L ;,ia: ny :ja:Wc;ao Led r" j'Siii a'.. bTphtfyi ,4 vjn;:- ayy; ii I; T3ö a fsav a-xt :L ayay.i. :..:o 0 an aav -/o:a;;: jaH ;f*a a; 1 a;-'a La a .r J a: a .01 j' "a. to T&:ia.;7 :;s TXTTa-a'a aa-'.,; L :Ly a: ^a oa/Yf nvaiav i a ao v.'? y a. a ay a a a .a a a-va. aó 'j": .■!a.a4aa.::''ar'iblaif,[a.a a a:" aa.' fai no a an.', a.. a •"■■DO L ■•■a 'O-arr, aax a aL i...a; :[a arc-". an a; Ly'.. aaaa." 1 a; a:, nn.aaaa;.'- ■i aTLyaa; a-.:.. L iaLa. &Y* V t} iy ;:-a-a aa - TO-a'ay a. aa a aa a;V 0-i 'a... a a a,, ...a a'Ty a: a, a:'[ ?jxf a -h i:>-j ,.j af.'a I:a. a, aTaa-a; a - -a - a-.a .a a. .aa Li^v: jL-L i aa.v' :,v a; 7l rai, .La a a. a. a ,aa 0 ci. ji- i! a-aaL a- -av: m,;J .LAii a a -a...a- a:« „a, r.f ;:t' Xaa V Lai a i a-.;La a: a-: a' f:.a aa:ca' :aa .'.a i:; ;'a dL" .- a i' o i'.an .'a. .a p, a a :aa va a a aa ,...a'ov a a/iaa ,c. LI :;..a.a.!j ax. n'/o a 7 f? 11 L La b aa. c -a'" a -a a a. ::L c-; -a a. a"-nr ao:a -■•(v.. a ,a a.a,"'.a a aVL - ar'a-, a.- a'!' a ia.'OL! a -acv;fv;7 -ya a. a a lia-:. a- OL :aa! a: ..;a.: .y'p a a a aaa.' - r". LLL -. 1 ,.:,!",a.' 7. 7 7 1 7 X •av" a: 'a a aaa.V;. a a :j 'iva.aa;;: n.7 a La; a: a -XC; V na a I iL .Uv '8 ïo v 'a-a aa i.aaa',' aia .aa a a'11"'3-11' Lu;:, .a i- a;.; 77 77a a a;,a- L aa; "".a: iay .7:t. ;2 d X- i j">0.a: aa;. -7a.7; t. a-L .aa'ai La. i i 'y '7 i; o .a '?q-->2 a-iaa'.;aa.L' 7.i7 a.aaraL a.-:"; d"ia Lada;.: .j.r:a r;t::yo :a"ca-a:a. sa.a, a; V ,ay 7-a- aaaa a "La-an ;.ax a-, a v-;. :i a; a ao .a; .L aaa-a «Ja a-.;;.' a x.oaai a a'. a aai TO a.L: y L aa a, a a-.af a L a., ara- va j;a aa. a." a'.a.a "L -a a 7 ..ay," io;. aa. .Ti.aa av. f ;3m L, L""77; vXs T a;p.>. a. il\ a a:i. a:...:.7.,a a a'Vaa7 1-..aan: a. 1. L.y.'.ay'a c j .a .ua a a -a...'O.;. a>a raaL.a a .7 a. ia.aaoL' fa.j.a .a'Lla.a aia ca; a a: o v a a a-ia aa.'ay y- aa' v a.... '.a;.aa aa .aa v -ax- a"! a 7. a a; (aa aaa :aa iaaaa aL aa- v ;i"j.a'aayoai oai a.a:v nay 89. "Overtuigd,dat elke Raad tot nog toe een hooge opvatting heeft "en had van haar plichten; Overtuigddat iedere taak.hem of een Commissie opgedragennaar •*eer en geweten is vervuld; Overtuigddat de sleutel van de gemeente-huishouding nooit in "zijn "bezit komt; Overtuigddat hij geen kennis kan nemen van zooveel "belangryke "zaken, die geheel buiten hen omgaan en soms worden achtergehouden; Overtuigddat de belangrijkste bescheiden als daar zijn: proces- "senverbaalgrootboeken en kasboeken enz.,niet ter inzage komen; Overtuigd,dat een slecht bestuur zich gemakkelijk kan dekken "door de verantwoordelijkheid van den Raad; Protesteert tegen het verleggen dor schuldvraag van het bestuur "naar den Raad; En gaat over tot do orde die volgt." Do hoer ASSSLBERGS^WIEG-ERINCK zou een nuchtere vraag willen stellen,daar hij de motie,waarbij de Raad zelf de verantwoordelyk- heid van zich afschuift, en waarin tegelijkertijd een beschuldiging schuilt aan een ander bestuurscollegeniet op haar plaats acht-r Hij zou willen vragen: kan het College van Burgemeester en Wet houders ook een motie formuleeren en aannemenwaarin Burgemeester en Wethouders de schuld schuiven b.v. op de ambtenaren? De VOORZITTER zou willen aantoonen,dat de schuld van den ver warden toestand in deze gemeente niet kan liggen alleen bij enkele ambtenaren; niet alleen kan liggen bij Burgemeester en Wethouders, niet enkel bij den Raad,niet enkel bij de kiezers,maar aan allen gezamenlijk. Spreker illustreert aan de hand van eenige artikelen van de Gemeentwet de verantwoordelijkheid van den Baad.Wanneer men meent, dat door de wet lasten op den Baad worden gelegd,die hij niet kan dragen,dan moet men ook geen Raadslid willen zijn. Uit de rappor ten der Raadscommissies,die de Gemeenterekoning controleorden,be wijst spreker,dat deze Commissies zich wol degelijk van hunne ver- antwoord el ijlchoid bewust zijn. Spreker wijst er vorder op,dat op voorstel van de Commissie van onderzook voor de Tokening 1922 besloten is;de bescheiden drie maal por jaar door do Commissie voor do financiën te doen nazion. Doch dat is nooit geschiod.De Raad had zich echter moeten en kun nen vergewissen of de Commissie voor do financiën do bescheidon driemaal por^jaar nakoek. Wanneer men overweegtwat de Raad had kunnen en moeten doen en wat hij niet gedaan heeft,dan komt men tot de overtuiging, dat de Raad mede-schuldig is. Wanneer de Raad Burgemeester en Wethouders controleertdan zullen Burgemeester en Wethouders eigener beweging veel scherper controle uitoefenen op de ambtenaren en wanneer Burgemeester en Wethouders dat niet deden, dan zou de Raad dit direct kunnen constateeren en vastleggen. Een natuurlijk verschijnsel is het echter,dat iedereen de scnuld op een ander schuift en zichzelf vrijpleit. Spreker heeft niet gezegd,dat het Dagolijksch Bestuur niet schuldig was,maar hij komt er tegenop,dat de ledeh van het Dago- lijksch Bestuur alleen de schuld dragen. De Raad draagt mede met het Dagelijksch Bestuur de verantwoordelijkheid voor den toestand, die er thans is. Het is een absurditeit van de Commissie om in haar Rapport noer te schrijven, dat de Raad geheel vrij uit gaat. Men wenscht hot zich gemakkelijk te maken,door alles maar "te goeder trouw" aan to nemen.Dat Burgemeester en Wethouders en de Raad elkaar niet voldoende controleerdenis te wijten aan de go- woonte om elkaar vriendelijk te bejegenen. Men is bang,door het doen van zijn plicht, oen ander onaangenaam te zijn. De hoor KIEPE protesteert er tegen, dat de mede-rschuldighoid op don goheelen Raad wordt geschoventerwijl taüfc toohL slechts een Commissio do rekening nazag. Dc hoor VAN AS zegt,dat do Voorzitter wel zal begrijpen,dat hij 't mot diens rodonooring heolemaal niet eens is. Als olie Raads- V -■ ii. -■ a,.j f-j'aj "i' a--.jf. i. '".a "X - r ..a .-r X':';; 1' '•.-.V 'X7 j i :..:.L -7', 'H. '7: i M:

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1926 | | pagina 106