AS* Vi°r d &ar aan °°n stuk? Dat noct
27.
op vestigen,dat allo jar on naar processen-verbaal geteokond
zijn,zonder dat aandacht word go schonk on aan de bewijzen die
or bij behoorden.
De heer AS3 ELBEEGS—YfTEGSf?INCK zegt, dat dezelfde coupons,
die gediend hebben voor dc verantwoording bij dó kasopnono,
toch to vinden moeten zijn bij dc rekening.Ze oöeten bij do
rekening zijn ovorgolegd; deze rekening is nagezien door een
Raadscommissie en door G-edoputeordo Staten en daar er geen
aanmerking over is genaaktblijkt toch wel,dat ze er geweest
zijn.
De heer VERLINDEN zegt,dat het eerste kwartaal 1920 het
eerste kwart aai was,dat hij als wethouder neenaakte. Oudste
wethouder was toen de heer van Hasselt. De heer van Hasselt
heeit hier ongeveer 25 a 30 jaar gezeten en eenieder kent
aen heer van Hasselt als een zeer secuur nan. Die teekent alle
zaven naar niet klakkeloos. In 1922 zat naast spreker wet
houder Horsten en de Raad Zal tocjj. ook wel erkennen,dat do
heer Horsten niet over een nachtsijs ging en zich zoo naar
niet liet welgevallenwat non hen voorlegde.
Du heer VAN AS zegt,dat het proces-s-verbaal van hot eerste
kwartaal 1920 niet is get eekend door Wethouder van Hasselt.
,Je koor 'VERLINDEN nerkt op, dat hij niet hoeft gezegd,dat
othouder Van Hasselt het proces-verbaal van hot eerste
kwartaal 1920 hoeft geteokond; het kan best,dat hij toen
aiwozig is geweest,naar wethouder van Hasselt hooft gedurende
O jaren verschillende processen-verbaal geteokond en dat
dood hij met klakkeloos.
De VOORZITTER vraagt of do Connissie heeft nagegaan of do
coupons aanwezig waron,
r,^130 Leer JUTEN zegt,dat de coupons niet bij de rekening
eq §nOR7Tv?Sw00k aavraag niet aanwezig bloken.
de ?ekI2in?dooS h J °?'dat nen het toch biC het nazien Vaa
noptpn noï door den Raad en door Gedeputeerde Staten had
Dp in»rXïletl zoo'n dik pakket couponbladen ontbrak,
in r.wi« zegt, dat de processen-verbaal geen van alle
dPvHo LZHn f11! aandacht voor de kasopname van het
raknn v, toedra6en welke hierop zijn verantwoord
naf'Sip 5 ni° wal»daa^ ze in het geheel niet overeenstemmen
verhei ïo ?n -f in kasb°eken en grootboeken. In het proces-
nn 2e kwartaal is een verschil ad f.41000.- Dan is er
nog die geheimzinnige post «Gas en Water f.65000.-" De ont-
auger deed alles om de kas kloppend te maken.
^nt:e,heGr WILDER meent,dat men zich toch niet zoo over de
da yanda Commissie behoeft te verbazen,na hetgeen
wantodantants hebben gerapporteerd. Van een militiekas,
spo™ moeï°ïo viadfu?°t0 t0drE«on Zoaoeii geen
mia?oi vraa£t of Burgemeester en Wethouders niet
pohG 1 nlv055en worden door do slechte administratie in haar
ontvanppT 1^°^ do slordige administratie van den gemeente-
houdarf m„? bijzonder,vooral daar Burgemeester en Wet-
taris 0rden bijgestaan door een betrouwbaren secre—
dezoC^iiz?nanrnn^lü§G va1d Burgomooster en Wethouders zal op
kunnen worden Sisloid? OQstandiShodaa gemakkelijk
mtanVn«fS^?^at PÏ°CG1SSGn_'vorbaal mot opzet maar lukraak
5LncnJ zijn,gaat volgens spreker niet op.Wanneer morgen
on dor^wnfi S0Grcta^ on-dQ ontvanger probooron spreker
ze ook von? V?V?dx V°or do °°S°n to draaien, dan hebben
zo ook veel kans,dat hot hun lukt.
maar eens probeoron mot mij.
TnpnSokS%r atvt^ de.orde d® bespreking der bevelschriften,
on dP PpSfï WvX twee bevelschriften bespreken en wel
even uitn-fi p aft1s1 bevelschrift 1581; hierbij ontbreken maar
schrift Pt een bedrag van f.12.750. Op bevel-
staat f.175.000 en ook f.75000. Burgemeester en
