nu; n
J.cl re»;
r. - n i
;b J
J-
u -\
>.i 1
I'j jjc i .'.I J ;f 1 v! n -
J 1 J
X V -■
nslqi
bsnn
lefno -
o o tl 'oii&ir.
rsux'ixiun A on i '."«"ia ei;
J ;l v o i
oi eb ne qsbL i.eï\:n
r
- - u vo
iO' v J"
:m< v
n
iv o ne
-130-r
wnrd+ aldus de voorzitter, om de vaststelling van
Voorgeste d plan voor wat betreft de voor de parallel
een v00rl0^gRoosendaalseweg benodigde grond uit te stellen tot
wegen aan ae verleg met de Rijkswaterstaat over een meer concreet
hier na na>dep.°kswaterstaat voor het toekomstige wegbeeld de beschik-
plan van de J overige wordt zoveel mogelijk aangeslo-
king is v®r H®reldingsplan. Schattingsrapporten voor de aan te
ten op het u rceien worden thans opgesteld. Voor het door
kopen agrarisc sPeveneens een nauwkeurig rijkswegplan op dit punt
braakplan ze termijn zal een eerste contact met de hierbij be-
nodig. 0p k°r plaats vinden om de verdere gang van zaken te
trokken win e vQorlopig 0nteigeningsplan wordt na vaststelling ter
bespreken. He bezwaarschriften kunnen worden ingediend en
inzage gelega, nitieVe vaststelling door de raad worden overge-
daarna kan o goedkeuring is hierop vereist.
gaan. honin j Verder bij dit punt nog even te willen terug-
De voorzi gestelde vraag van de heer Aalbers m.b.t. de be
komen op een nieuw doorbraakplan van de Rijkswater-
staande geruc de vergadering van de commissie van financiën
staat. Dit is Spreker weet wie dit in deze vergadering te berde
besproken Se^®e tarwi-ji hij ook gesproken heeft met de man die dit
heeft gebrac ffende lid van de commissie van financiën in het
nieuws het^ ®r. terd< Hij zou hierop willen zeggen, dat hier het
oor heeft gen u„ .ks^aterstaatstreek" betreft. De vorige raadsver-
weer een ec ri "bewogen t.a.v. dit doorbraakplan. Het was overi-
gadering was v ^ti vergadering, maar burgemeester en wethouders
gens wel een p dg raa(j weastanden te overwinnen waren. Dat
wisten toch1 ü^aterstaat ook heel goed. Toch werd van hen geen enkele
wist de rlJ d leven ontvangen. Deze instantie wil zelfs nog niet
blijk van me gerneenteraad dank verschuldigd zijn, evenmin als ze
weten, dat de wiUen vragen. Deze heren zitten heel erg hoog
de A.N.W.ö. gn het aliemaal alleen en daaruit komt een dergelijke
te paard en Voort. Dit is volgens spreker de hele achtergrond,
opmerking oo hebben burgemeester en wethouders een brief geschre-
Ten over]J 0®,kswaterstaat om bevestiging van deze geruchten.
ven aan ae j dat men daarop nu weer geen positief antwoord
De voorzwant'dat krijgt men ook nooit. Dat antwoord zal
moet ee^ dooddoener zijn. Van de andere kant stelt spreker
ook wel wee sp0rtief te spelen en niet de ene maand dit en
voor om ze aand weer anders besluiten.
de andere protesteert tegen het gebruikte woordje "sportief"
De +8d t hij altijd een tegenstander van dit plan is geweest,
en zegt, aa vQrige vergadering zijn stem verleend heeft, omdat
maar het was geworden, dat er met de Rijkswaterstaat niet
hij ook 0 ploegen viel en er toch een oplossing moest komen,
te eggen o hgt tQch Qok heel verklaarbaar, dat wan-
Aan hii van bevoegde zijde een gerucht verneemt, dat de Rijkswater-
n!er+ toch eigenlijk, in verband met de kosten, nog helemaal niet
rharmeerd is met dit plan en dat, wanneer dit plan in de raad
Z°cëfpeengehouden er een zeer reële kans zou bestaan, dat over een
was tegö snelverkeer om Etten heen zou worden geleid, ter-
J'aaï d't nu zeker nog wel vijftien jaar zou duren. Spreker vond dit
W1? L moeite waard om dit nog eens te proberen en dat heeft vol-
h niets met sportiviteit te maken. Het plan vindt hij overi-
genS nrachtig maar hij zou graag het snelverkeer uit het dorp weren.
ge"S t wel dat er ook weer personen zijn, die dit jammer zouden
H-Jdir maar dat is dan weer een andere opvatting,
vinaen, merkt op, dat het voorstemmen van de heer Braat
tocfmlde inhield dat hij het snelverkeer toeliet.
i.x
X co
j na i v
V iï. J
- J
i
V
j. -,ii J j - A
H J V V
j ;v ;i; J. 1 x v o
irf O
i j O
i A .u J"V
-ir,
x.u.' 'J v
i, .1 1 i
r - X #9Ci
30 3
no j
9 b n
1 IX.; l'U--'
