■ilingic
i jo ad
iff
-Ill
ook niet de bedoeling om in de brief aan gedeputeerde staten,
Ü6Ï Wffende de kwestie Willemse, de commissie Openbare Werken een
betreix geven, maar dit was het gevolg van de onbegrijpe-
T-fhid van deze brieven, want bij het eerste verzoek van gedepu-
staten ontvingen we geen foto-copie van de door de heer Willem,
teerae brief. Nadien werd een rapport gevraagd over de zand-
se gezo werkwijze van de commissie Openbare Werken. Met
déze vage mededeling, dat er dus een brief van de heer Willemse «as
komen ook over de werkwijze van de commissie Openbare Werken
mgeKO volstaan. Daarmede is dus een begin gemaakt van het
moesten j rrorinR verwijt, dat we wel eens wat meer constructief
overigens i' commissie z0uden willen zien. Toen het conceptantwoord
r?rVLs hebben we, na een telefoontje aan de griffie, pas foto-
klaar w van de brieven van de heer Willemse. Maar toen was
copieen al klaar en heeft spreker daarop nog aangetekend,
Tl na lezing van deze brieven hij geen aanleiding vond om de con
ceptantwoordbrief nog te wijzigen. Achteraf wil hij graag toegeven,
dat als hij tijdig deze foto-copien had gehad hij deze passage wel
gdig66rd zou höbbon-
De heer Aalbers merkt op, dat hij nooit de brieven van de heer
willemse heeft ontvangen, waarvan gedeputeerde staten nu loto-copiën
J We1 is de inhoud daarvan in de vergadering besproken, maar
«tukken zelf heeft hij pas j.l. woensdag onder ogen gekregen. Hij
ae dat zijn taak als voorzitter van de commissie Openbare
«èrtène«öeUijk is, vooral omdat hij ia deze commissie graag de
vrede en eensgezindheid wil bewaren. Het is daarom, dat hij nogmaals
leent te moeten verklaren, dat hij met deze zaak niets te maken wil
hebeenboorzitter zegt, dat door de woorden van de heer Aalbers en
7 i i nantwoord daarop, de vergadering al gekomen is tot de kern van
hp kwestie Willemse en hij wenst allereerst de visie van burgemees-
t n wethouders op deze zaak te geven, waarna de heer Willemse dan
Hl noe" o-elegenheid krijgt om daarop te antwoorden. Na het ontcijfe-
lll van deze moeilijk leesbare brieven van de heer Willemse en de ge-
rpkken die hij met de heer Willemse persoonlijk heeft gehad,
komen de'bezwaren op het volgende neer. Deze bezwaren heeft hij
aes tevoren noodgedwongen aan de pers moeten zeggen, omdat de
t leeraaf bestuurd door de heer Willemse, bij hem was, alsmede de
•«„analist van het Brabants Nieuwsblad. Hij heeft toen eigenlijk al
Weergegeven, wat hij nu nog eens herhaalt.
pp sehele kwestie komt op een paar punten neer en dat is als volgt.
Qpdert lange jaren is het gebruik, dat de gemeente voor zijn openbare
erken zand wint uit een zandput. Daarvoor klopt men dan aan bij een
of andere landbouwer, die een hoge weide bezit, die geschikt is om
het benodigde rood zand uit te halen. De heer Willemse stelt,
dat dit een te dure werkwijze is en dat dit rode zand beter bij een
ticulier besteld zou kunnen worden. Als dit waar zou zijn en de
bper Willemse zou dit in de raadsvergadering, waar het thuis hoort,
naar voren hebben gebracht, dan zou dit zeker serieus onderzocht
orden Anderzijds moet er aan gedacht worden, dat, indien men uit
buitend voor het verkrijgen van dit zand zou zijn aangewezen op een
Sarticuliere vrachtondernemer, gemeentewerken de ervaring heeft dat,
wanneer op een bepaald moment behoefte aan dit zand bestaat, deze
vrachtondernemer niet direct beschikbaar is en de straatmakers een
Ive dag op zo'n vracht zand staan te wachten. Dit kost natuurlijk
ook veel geld. Aangenomen echter, dat deze zandlevering goedkoper
zou kunnen geschieden, dan was dit nog geen aanleiding om aan gede
buteerde staten voor te stellen: zet nu het hele college maar in het
gevang Als dat zo gemakkelijk zou gaan, dan zou 99 van alle burge-
i9;i .fLSBJ
-.0
•..•:19V 19
IG 09
•1
•19
10*
- i-
i
- 0 - -
SO ft?-
v.
