-53-
arbeidsloon, vervoer en bijkomende kosten betaald wordt ca.
a/fn n n terwiil dit zand van een leverancier te betreKken zou
zijn'voor d^ ronde som van 5.000,-. Deze getallen berusten zeke
Tilt op -en fictie; de verantwoording daarvan heb ik hier voor mij
liggen en zal ik U desgewenst gaarne nader mededelen.
Overtuigd van het feit, dat burgemeester en wethouders hun
redenen hebben om aan de dienst der gemeentewerken de aankoop van
zand op te dragen, zoals in de laatste d jaar is geschied, zal ik
het zeer op prijs stellen te mogen vernemen welke aeze redenen
zïin al zou het alleen al zijn om mijn verlangen naar een juiste
aankoop-pol itiek in de gemeente te bevredigen en mij te kunnen ver
heugen in de wetenschap dat deze aankoop-politiek op de juiste
WlJDe voorzitter8verzoekt de heer Duijnstee om vragen van dergelij
ke verstrekkende betekenis in het vervolg schriftelijk aan het
college te willen voorleggen, opdat het dan voorzien van een ge
documenteerd antwoord in de vergadering gebracht kan worden Thans
qtelt hij"voor om deze zaak nader te onderzoeken, waarna m de vol
gende vergadering hierop zal worden terug gekomen.
De heer Duijnstee licht vervolgens zijn vraag nog als volgt toe
"De heer Willemse en ondergetkende hebben in een vertrouwelijk on
derhoud onze voorzitter reeds van deze affaire op de hoogte ge
bracht met het verzoek een en ander nader te willen bezien en U
hlht ons enige tijd daarna reeds als antwoord gegeven, dat volgens
TTw berekening 1 rr>3 zand aan arbeidskosten, vervoerskosten e.d.
f S 8S per m3 kost, waarvan wij de berekening zeker te laag ge
ctpid Vinden. De juistheid van deze berekening echter toch aan
nemend en daartegenoverstellend dat 1 m3 zand, aangekocht bij
derden, thuisgebracht 1,75 i 1.80 per m3 kost, dan nog zou in
riP «reméente 10.000,- per jaar teveel betaald worden en het wil
r bii mii niet in dat met een goede planning en een juiste werk
voorbereiding het niet mogelijk is een leverancier zand te doen
Toveren op de tijden, waarop de gemeente als cliënt dit vereist.
Do bedragen waar het hier om gaat zijn dermate hoog, dat het
Ui in- inziens niet gerechtvaardigd is om deze affaire te laten
passeren zonder een grondig onderzoek naar het hoe en waarom.»
De voorzitter zegt dit onderzoek toe, dat volgens hem het beste
door de commissie voor Openbare Werken kan worden verricht daar
deze kwestie typisch tot de taak van deze commissie behoort.
De heer A Luijkx verkrijgt vervolgens 's raads toestemming om
te waarschuwen tegen de stankhinder en de vervuiling van de Laak_
rioor de isolatiematerialenfabriek van de fa. Baremans. Deze ia.wil
thans een gedeelte van de fabriek overbrengen naar een der gebou
wen van de Vlasfabriek Zwartenberg, maar daarmede wordt volgens
reker misschien wel de bezwaren voor de inwoners van Leur wegge
nomen, maar zullen thans de mensen die in de buurt van de vlasfa.
briek'wonen, deze last ondergaan.
De voorzitter zegt, dat de fa. Baremans inderdaad van plan is
om een c-edeelte van de productie over te brengen naar genoemde
vlasfabriek. Door gebruik te maken van de schoorsteen van deze fa
briek zal volgens spreker, deze last voor de omwonenden wel tot
het minimum worden beperkt. Overigens zal overleg worden gepleegd
met de arbeidsinspectie.
Nadat de heer Braat door de voorzitter nog is ingelicht over de
voortgang van de rioleringsplannen in Leur, vraagt en verkrijgt
de heer Willemse het woord voor het geven van een uitleg over ae
werkzaamheden van de commissie Openbare Werken. Spreker merkt op,
dat burgemeester en wethouders geïnformeerd hebben naar ae resul
taten van het werk van de commissie Openbare Werken.
