I -12- i-r- echter de gemeente Etten en Leur met Uw persoon m deze persver daren sereneld werd vereenzelvigd, meen ik U mijnheer de voorzitter nr^n vragen of U ons een toelichting zoudt willen geven over de ^tieven die U geleid hebben tot het uitbrengen van Uw stem, zoals U 1, hrht eedaanAls raadsleden zullen wij dan ook, naar ik verwacht, de keerzij de der medaille te zien krijgen. Uitdrukkelijk stel ik dit It eer zeker niet als discussiepunt ter tafel te willen brengen.» In ziin antwoord stelt de voorzitter voorop, dat hij het princi ple! onjuist vindt, dat deze kwestie in de raad wordt besproken. De a^ncelen van de Waterleiding Maatschappij berusten bij -+5 a >0 gemeen ten die door de betreffende burgemeesters vertegenwoordig* worden. De aandeelhoudersvergaderingen beschouwt spreker als gelieiuiDaar hij evenwel een dergelijke vraag wel verwacht had, wil hij merop wel reageren, zonder echter daarover te discussieren. Spreker vervolgt dan met de mededeling, dat deze overplaatsing reeds k"laren aan de orde is. Diverse rapporten van de directeur, het college van commissarissen en van prof. Simons zijn hierover uitge bracht. Ondanks de pogingen van het gemeentebestuur van Oudenooscn, dat tevoren nog bij diverse burgemeesters heeft getracht om stemming te kweken voor Oudenbosch, bleek de meerderheid voor de overplaatsing van" kantoor en werkplaatsen naar Breda te zijn. Ka deze uitslag von den de burgemeester en de gemeenteraad van Oudenbosch, het verlies niet sportief kunnende dragen, het nodig om een paar burgemeesters met wel zeer kwalijke argumenten in de pers te moeten gaan beschool- meesteren. Dit is een kwestie van gebrek aan stijl en smaak. De paar stoten onder de gordel, die Oudenbosch toediendewil spreker nog^ver- r-Gven omdat de waterleidingmaatschappij voor deze gemeente inderdaad een zwaar verlies betekent. Dat .bij deze stemmingmakerij stad- nl-tteland ook Zevenbergen een duit in het zakje meende te moeten doen door in het openbaar critiek op anderen te moeten uitoefenen, neemt c re '-er deze Gemeente bepaald kwalijk. Juist Zevenbergen had dit juist niet moeten doen. Verder wil spreker niet veel meer over deze kwestie Pe,r,en Immers, als dit nu ook nog eens in 50 gemeenteraden moet komen, is°het*eind, de objectiviteit en de mogelijkheid om dit waterleiding bedrijf te besturen, verloren. Iemand met enig zakelijk Li,icui., c.iie bovendien nog anders kan denken dan in ambtelijke formules, moest z.i. deze vergadering, op Breda gestemd hebben. Spreker zat daar in het belang van het waterleidingbedrijf en niet in het belang van de ge meente Etten en Leur, Oudenbosch of Breda, dan wel in dat van^het ontwikkelingsgebied. Het belang van het platteland ligc niet in de le -laats "in het°feit, dat het bedrijf in een plattelandsplaats is ge vestigd, maar in het feit, dat het bedrijf gezond en sterk is en in staat om zoveel mogelijk mensen van water te voorzien. Iemand die zon der vooroordelen of sentimenten deze vergadering heeft meegemaakt en p-oed heeft geluisterd stemde op Breda, omdat het oelang van de maat schappij dat eiste. Spreker zegt dit gedaan te hebben naar eer en ge weten. Ka daartoe verkregen verlof van de raad inxormeert de heei Jillemse naar een mogelijke verbetering van de ingangen naar het industrieter rein. De situatie ter plaatse is zowel onlogisch als gevaarlijk. Spreker vermijdt deze gevaarlijke punten meestal door via de rapen- straat het industrieterrein te verlaten. Verder zou hij giaug zien, dat er aan de ingangen van het industrieterrein oorden werden ge plaatst met verwijzingen naar de daarop gevestigde fabrieken. Deze

Raadsnotulen

Etten-Leur: 1936-1979 | 1959 | | pagina 120